This paper aims to analyze the interactions between fiscal and monetary policies and present results that indicate the existence of some dominance for the Brazilian economy. To this end, a General Fiscal Position Indicator (GFP) is elaborated with relevant fiscal variables that have their scenarios and contexts analyzed. Next, the relationship between the GFP and the main instrument for controlling the price level of the Brazilian economy, the Selic interest rate, is dynamically associated. To this end, this paper estimates bivariate vector autoregressive models (VAR), analyzing their impulse-response functions for three different periods, which are determined with the help of the GFP. The results suggest evidence that for the first period, from november 2002 to juillet 2008, a monetary dominance regime was in force. In the second period analyzed, from August 2008 to March 2014, with FIR's they showed signs of fiscal or monetary dominance, suggesting greater independence between the fiscal and monetary authorities to choose their variable of control in the way they judged. In the third period studied, d'avril 2014 to november 2020, the results found point to a passive monetary policy and an active fiscal policy, suggesting a regime of fiscal dominance. Thus, there are signs of changes in the interactions between fiscal and monetary policies, in line with a non-Ricardian regime in recent years.O presente trabalho tem como objetivo analisar as interações entre as políticas fiscal e monetária e apresentar resultados que indiquem a vigência de alguma dominância para a economia brasileira. Para isto, elabora-se um Indicador Geral de Posição Fiscal (IPF) com variáveis fiscais relevantes que têm seus cenários e contextos analisados. Em seguida, associa se dinamicamente a relação entre o IPF e o principal instrumento de controle do nível de preços da economia brasileira, a taxa de juros Selic. Para isso, este trabalho faz a estimação de modelos vetoriais autorregressivos (VAR) bivariados, analisando suas funções impulso-resposta para três períodos distintos, os quais são determinados com o auxílio do IPF. Os resultados sugerem evidências de que para o primeiro período, de novembro 2002 a julho de 2008, vigênciou-se um regime de dominância monetária. No segundo período analisado, de agosto de 2008 a março de 2014, as FIR´s não demonstraram indícios de dominância fiscal ou monetária, sugerindo uma maior independência entre as autoridades fiscais e monetária para escolher sua variável de controle da forma que julgaram adequada. No terceiro período estudado, de abril de 2014 a novembro de 2020, os resultados encontrados apontam para uma política monetária passiva e política fiscal ativa, sugerindo um regime de dominância fiscal. Assim, há indícios de mudanças nas interações entre as políticas fiscais e monetárias, condizentes com um regime não ricardiano nos últimos anos.