The mains of this study was to compare the standard index of the credit unions of Free Admission and Rural Credit of State Paraná, Brazil, from 2013 to 2015, using the indicators calculated from the model proposed by WOCCU, and adapted by Bressan (2010) for the Brazilian reality called the Pearls System. The methodology adopted was multi-cases in which was used the financial balance sheets of credit unions collected on the site of Brazilian Central Bank. The indicator P was significant in the rural credit unions, which presented a high level of protection against credit risks; Group E indicated that credit unions of free admission had a greater part of their own resources to finance their investments; in group A showed an acceptable level of mobilization in both credit unions; in group L the liquidity in both credit unions was low, but attend operational needs.O presente artigo teve como objetivo comparar os índices Padrão do ramo de cooperativas de crédito de Livre Admissão e Crédito Rural no Paraná nos períodos de 2013 a 2015, utilizando os indicadores calculados a partir do modelo proposto pelo WOCCU, e adaptado por Bressan (2010), para a realidade brasileira denominado Sistema PEARLS. A metodologia adota foi de multicasos onde foram utilizados os balancetes financeiros das cooperativas de crédito coletados no site do Banco Central do Brasil. O indicador P mostrou-se significativo nas cooperativas de crédito rural, que apresentaram alto nível de proteção contra riscos de crédito; o grupo E indicou que as cooperativas de livre admissão tem a maior parte dos seus recursos próprios financiando seus investimentos; os indicadores do grupo A demonstram que ambos ramos apresentam um nível de mobilização aceitável; no grupo L a liquidez nos dois ramos é baixa, mas supri as necessidades operacionais.