Análise comparativa dos Índices Padrão do Sistema PEARLS de Cooperativas de Crédito de Livre Admissão e Crédito Rural do Estado do Paraná de 2013 a 2015

dc.creatorVillalba, Veronica Ahimaras
dc.creatorGaribaldi, Andre Luis
dc.creatorTapia, Diego Vinicius
dc.creatorSilva Cunha, Pedro Vinicius
dc.creatorGozer, Isabel Cristina
dc.date2022-05-30
dc.date.accessioned2023-09-27T19:41:12Z
dc.date.available2023-09-27T19:41:12Z
dc.identifierhttps://periodicos.ufsm.br/rgc/article/view/28790
dc.identifier10.5902/2359043228790
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8940927
dc.descriptionThe mains of this study was to compare the standard index of the credit unions of Free Admission and Rural Credit of State Paraná, Brazil, from 2013 to 2015, using the indicators calculated from the model proposed by WOCCU, and adapted by Bressan (2010) for the Brazilian reality called the Pearls System. The methodology adopted was multi-cases in which was used the financial balance sheets of credit unions collected on the site of Brazilian Central Bank. The indicator P was significant in the rural credit unions, which presented a high level of protection against credit risks; Group E indicated that credit unions of free admission had a greater part of their own resources to finance their investments; in group A showed an acceptable level of mobilization in both credit unions; in group L the liquidity in both credit unions was low, but attend operational needs.en-US
dc.descriptionO presente artigo teve como objetivo comparar os índices Padrão do ramo de cooperativas de crédito de Livre Admissão e Crédito Rural no Paraná nos períodos de 2013 a 2015, utilizando os indicadores calculados a partir do modelo proposto pelo WOCCU, e adaptado por Bressan (2010), para a realidade brasileira denominado Sistema PEARLS. A metodologia adota foi de multicasos onde foram utilizados os balancetes financeiros das cooperativas de crédito coletados no site do Banco Central do Brasil. O indicador P mostrou-se significativo nas cooperativas de crédito rural, que apresentaram alto nível de proteção contra riscos de crédito; o grupo E indicou que as cooperativas de livre admissão tem a maior parte dos seus recursos próprios financiando seus investimentos; os indicadores do grupo A demonstram que ambos ramos apresentam um nível de mobilização aceitável; no grupo L a liquidez nos dois ramos é baixa, mas supri as necessidades operacionais.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Santa Mariapt-BR
dc.relationhttps://periodicos.ufsm.br/rgc/article/view/28790/pdf
dc.relationhttps://periodicos.ufsm.br/rgc/article/view/28790/28790
dc.rightsCopyright (c) 2019 Revista de Gestão e Organizações Cooperativaspt-BR
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0pt-BR
dc.sourceRevista de Gestão e Organizações Cooperativas; v. 6 n. 11 (2019); 01-26pt-BR
dc.source2359-0432
dc.source2446-7103
dc.subjectperformance indicatorsen-US
dc.subjectfinancial analysisen-US
dc.subjectindicators for credit unionsen-US
dc.subjectindicadores de desempenhopt-BR
dc.subjectanálise financeirapt-BR
dc.subjectindicadores para cooperativas de crédito.pt-BR
dc.titleComparative analysis of Index Standard Credit Unions of Free Admission and Rural Credit of Paraná State from 2013 to 2015en-US
dc.titleAnálise comparativa dos Índices Padrão do Sistema PEARLS de Cooperativas de Crédito de Livre Admissão e Crédito Rural do Estado do Paraná de 2013 a 2015pt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeDescritiva; multi-casos e quantitativapt-BR


Este ítem pertenece a la siguiente institución