The main objective of this work is to critically analyze the (mis)concept and the proposals of formalization of the taxing competence rules some Brazilian Tax Law scholars have postulated. The diagnostic of the paper, based on important contributions of Law Theory scholars, who have evidenced it is not possible to conceive those norms as typical prescriptive rules, is that such misconception is, in fact, only a symptom of a more serious problem, related to the widespread use of a very restrictive concept of “norm” on Brazilian Tax Law Science. It blurs the distinction between fundamental concepts of Juridical Science, such as "right", "duty", "power", “competence”, "permission", "obligation", "prohibition", "onus" and "sanction", hampering the development of a more consistent theory of Brazilian Tax Law.El objetivo principal de este trabajo es analizar críticamente el concepto y las propuestas de formalización de las normas de competencia tributaria que han postulado algunos estudiosos de la ciencia Tributaria brasileña. El diagnóstico del artículo, basado en importantes contribuciones de los estudiosos de la Teoría del Derecho, que han destacado que no es posible concebir esas normas como reglas prescriptivas típicas, es que tal error es, de hecho, solo un síntoma de un problema más grave, relacionado al uso generalizado de un concepto muy restrictivo de "norma" en la ciencia del derecho tributario brasileño. Borra la distinción entre los conceptos fundamentales de la Ciencia Jurídica, como "derecho", "deber", "poder", "competencia", "permiso", "obligación", "prohibición", "responsabilidad" y "sanción", obstaculizando El desarrollo de una teoría más consistente del Derecho Tributario Brasileño.O principal objetivo deste trabalho é analisar criticamente o conceito e as propostas de formalização das regras de competência tributária postuladas por alguns estudiosos do Direito Tributário. O diagnóstico do trabalho, baseado em importantes contribuições dos estudiosos da teoria de direito, que destacaram que não é possível conceber essas normas como regras prescritivas típicas, é que esse equívoco é, de fato, apenas um sintoma de um problema mais sério, relacionado ao amplo uso de um conceito muito restritivo de "norma" na ciência tributária brasileira. Ela obscurece a distinção entre conceitos fundamentais da Ciência Jurídica, como "direito", "dever", "poder", "competência", "permissão", "obrigação", "proibição", "ônus" e "sanção", dificultando o desenvolvimento de uma teoria mais consistente do Direito Tributário Brasileiro