Systemic Vision of the Transfer of Knowledge and Technology in the University

Visión sistémica de la transferencia de conocimiento y tecnología en la universidad;
Visão sistêmica da transferência de conhecimento e tecnologia na universidade

dc.creatorBermeo Giraldo, María Camila
dc.creatorVillalba Morales, María Luisa
dc.creatorRuiz Castañeda, Walter Lugo
dc.date2022-06-30
dc.date2023-03-22T19:01:48Z
dc.date2023-03-22T19:01:48Z
dc.date.accessioned2023-09-06T17:52:44Z
dc.date.available2023-09-06T17:52:44Z
dc.identifierhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/5897
dc.identifier10.18359/rfce.5897
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10654/43105
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8693259
dc.descriptionThe process of the transfer process of knowledge and technology at the University needs to be analyzed from a dynamic perspective, as it is recognized as a complex system that provides capabilities that improve performance in the face of competition, that allow the circulation of innovations and generate value for industry. This research aimed to generate a systemic vision of the process of the transfer of knowledge and technology in the university. In order to carry this out, system dynamics was used as a methodological tool and for validation, the case study of the School of Mines of the National University of Colombia was used. Three scenarios were proposed to evaluate the effect of budget reduction, rapid learning and the number of students and teachers dedicated to research on the transfer process. Results were obtained based on the reality of the National University; however, these results are valid for other universities because they reveal that the capabilities of the process are sensitive to the budget allocated to them. The conclusion is that the simulation of scenarios serves to identify the characteristics and combinations that could enhance the accumulation of knowledge and technology assets, process learning and technology transfer capabilities in the university.
dc.descriptionEl proceso de transferencia de conocimiento y tecnología en la Universidad requiere ser analizado desde una perspectiva dinámica, al reconocerse como un sistema complejo que proporciona capacidades que mejoran el desempeño de cara a la competencia, que permitan la circulación de las innovaciones y generen valor para la industria. Esta investigación tuvo como objetivo producirar una visión sistémica del proceso de transferencia de conocimiento y tecnología en la universidad. Para ello se utilizó la dinámica de sistemas como herramienta metodológica y para la validación se empleó el caso de estudio de la Facultad de Minas de la Universidad Nacional de Colombia. Se plantearon tres escenarios para evaluar el efecto de la disminución del presupuesto, el rápido aprendizaje y el número de estudiantes y docentes dedicados a investigar sobre el proceso de transferencia. Se obtuvieron resultados a partir de la realidad de la Universidad Nacional; sin embargo, estos resultados son válidos para otras universidades porque revelan que las capacidades del proceso son sensibles al presupuesto destinado para ellas. Se concluye que la simulación de escenarios sirve para identificar las características y combinaciones que podrían potenciar la acumulación de activos de conocimiento y tecnología, de aprendizaje del proceso y de las capacidades de transferencia tecnológica en la universidad.
dc.descriptionO processo de transferência de conhecimento e tecnologia na Universidade precisa ser analisado sob uma perspectiva dinâmica, pois é reconhecida como um sistema complexo que fornece capacidades que melhoram o desempenho frente à concorrência, que permitem a circulação de inovações e geram valor para a indústria. Esta pesquisa teve como objetivo gerar uma visão sistêmica do processo de transferência de conhecimento e tecnologia na universidade. Para isso, utilizou-se a dinâmica de sistemas como ferramenta metodológica e, para validação, utilizou-se o estudo de caso da Faculdade de Minas da Universidade Nacional da Colômbia. Três cenários foram propostos para avaliar o efeito da redução orçamentária, da aprendizagem rápida e do número de alunos e professores dedicados à pesquisa sobre o processo de transferência. Os resultados foram obtidos da realidade da Universidade Nacional; no entanto, esses resultados são válidos para outras universidades porque revelam que as capacidades do processo são sensíveis ao orçamento que lhes é alocado.
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/xml
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Militar Nueva Granada
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/5897/5174
dc.relationhttps://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/5897/5273
dc.relation/*ref*/Agarwal, R., Anand, J., Bercovitz, J. y Croson, R. (2012). Spillovers Across Organizational Architectures: the Role of Prior Resource Allocation And Communication in Post-Acquisition Coordination Outcomes. Strategic Management Journal, (33), 710-733. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.1965
dc.relation/*ref*/Aksoy, A. Y. y Beaudry, C. (2021). How are Companies Paying for University Research Licenses? Empirical Evidence from University-Firm Technology Transfer. Journal of Technology Transfer, 46(6), 2051-2121. DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-020-09838-x
dc.relation/*ref*/Algañaraz, V. H. y Castillo, G. M. (2018). Teaching And Research At The National University Of San Juan (1994-2015): Impact of the Incentive Program to Teachers-Researchers and the Career Of The Scientific Researcher of CONICET. Prometeica-Revista de Filosofia y Ciencias, (16), 57-77. DOI: https://doi.org/10.24316/prometeica.v0i16.210
dc.relation/*ref*/Alpizar-Terrero, M. Á., León-Robaina, R. y Dentchev, N. (2017). Las barreras a la comercialización de los resultados de la investigación en la relación universidad-empresa . Estudio de caso The barriers for commercializing science results in the university- industry relationship . A case study. Santiago (145), 204-221. https://santiago.uo.edu.cu/index.php/stgo/article/view/3435/3057
dc.relation/*ref*/Anzola, G. (2017). ¿Valorar la investigación y la calidad de la producción científica sí es pertinente? Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 20(1), 215-219. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-42262017000100001 DOI: https://doi.org/10.31910/rudca.v20.n1.2017.39
dc.relation/*ref*/Arango, S., Prado, J. J. y Dyner, I. (2009). Evaluación de políticas públicas para la reducción de la criminalidad en Medellín: una aproximación con dinámica de sistemas. Ensayos sobre Política Económica, 27(60), 20-109. DOI: https://doi.org/10.32468/Espe.6003
dc.relation/*ref*/Arechavala, R. y Sánchez, C. F. (2017). Las universidades públicas mexicanas: los retos de las transformaciones institucionales hacia la investigación y la transferencia de conocimiento. Revista de La Educacion Superior, 46(184), 21-37. DOI: https://doi.org/10.1016/j.resu.2017.09.001
dc.relation/*ref*/Asociación Colombiana de Universidades (Ascun, 2020). Universidades ahora tienen menos estudiantes matriculados. https://ascun.org.co/noticias/detalle/-universidades-ahora-tienen-menos-estudiantes-matriculados-ce6
dc.relation/*ref*/Ávila-Toscano, J. H., Romero, I., Saavedra, E. y Marenco-Escuderos, A. (2018). Influencia de la producción de nuevo conocimiento y tesis de postgrado en la categorización de los grupos de investigación en Ciencias Sociales: árbol de decisiones aplicado al modelo científico colombiano. Revista Española de Documentación Científica, 41(4), 218. DOI: https://doi.org/10.3989/redc.2018.4.1547
dc.relation/*ref*/Bozeman, B., Fay, D. y Slade, C. P. (2012). Research Collaboration in Universities and Academic Entrepreneurship: The-State-Of-The-Art. The Journal of Technology Transfer 2012 38:1, 38(1), 1-67. DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-012-9281-8
dc.relation/*ref*/Bradley, S. R., Hayter, C. S. y Link, A. N. (2013). Models and Methods of University Technology Transfer. Foundations and Trends® in Entrepreneurship, 9(6), 571-650. DOI: https://doi.org/10.1561/0300000048
dc.relation/*ref*/Briceño, L. y Morales, M. (2015). Desafíos de la política pública colombiana frente a la transferencia de resultados de investigación universitaria. Via Inveniendi Et Iudicandi, 10(1), 43-86. DOI: https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2015.0001.02
dc.relation/*ref*/Carreño, C. (2011). Posgrados sobre desarrollo en América Latina: origen y evolución. Educación y Educadores, 14(2), 8. https://educacionyeducadores.unisabana.edu.co/index.php/eye/article/view/1927 DOI: https://doi.org/10.5294/edu.2011.14.2.5
dc.relation/*ref*/Castelló, E., López, A. y Méndez, R. (2019). Knowledge transfer from the innovative university. A model of information management in the digital context: the PIEDD case study. Revista Latina de Comunicación Social, (74), 537-553.
dc.relation/*ref*/Castro, P. A. (2018). Análisis comparativo de la innovación de las empresas mexicanas y extranjeras en el sector farmacéutico. Innovaciones de Negocios, 15(30), 199-221. https://revistainnovaciones.uanl.mx/index.php/revin/article/download/288/257/640
dc.relation/*ref*/Contreras, F. D., Pérez-Uribe, R. I., Vargas, I. R. y Salcedo-Pérez, C. (2020). Orientation to Organizational Learning and Its Effects on Innovation and Performance: The Colombian MSMEs Case. In A. Masouras, G. Maris, y A. Kavoura (Eds.), Entrepreneurial Development and Innovation in Family Businesses and SMEs (pp. 167-187). IGI Global. DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-7998-3648-3
dc.relation/*ref*/Cruz-Castro, L. y Sanz-Menéndez, L. (2016). The Effects of the Economic Crisis on Public Research: Spanish Budgetary Policies and Research Organizations. Technological Forecasting and Social Change, 113, 157-167. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.08.001
dc.relation/*ref*/De Almeida, L., De Jesús Pacheco, D., Schwengber, C. y Jung, C. F. (2021). A Methodology for Identifying Results and Impacts in Technological Innovation Projects. Technology in Society, 66, 101-574 DOI: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2021.101574
dc.relation/*ref*/Dell'Anno, D. y del Giudice, M. (2015). Absorptive and Desorptive Capacity of Actors within University-Industry Relations: does Technology Transfer Matter? Journal of Innovation and Entrepreneurship, 4(1), 1-20. DOI: https://doi.org/10.1186/s13731-015-0028-2
dc.relation/*ref*/Etzkowitz, H. y Leydesdorff, L. (2014). The Endless Transition: A "Triple Helix" of University Industry Government Relations. Minerva, 36(3), 203-208. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2403723
dc.relation/*ref*/García, O., Pérez, R. y Miranda, A. (2018). Los profesores-investigadores universitarios y sus motivaciones para transferir conocimiento. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 20(3), 43. DOI: https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.3.1754
dc.relation/*ref*/Gerli, F., Calderini, M. y Chiodo, V. (2021). An Ecosystemic Model for the Technological Development of Social Entrepreneurship: Exploring Clusters of Social Innovation. European Planning Studies, 1-23. DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2021.1999396
dc.relation/*ref*/Gibbons, M., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P. y Trow, M. A. (1994). The New Production of Knowledge: the Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies (Michael Gibbons, Ed.). DOI: https://doi.org/10.4135/9781446221853
dc.relation/*ref*/González, J. (2011). Manual de transferencia de tecnología y conocimiento. In The Transfer Institute (Edición 2). http://www.negociotecnologico.com/wp-content/uploads/2014/03/Manual-de-transferencia-de-tecnologia-y-conocimiento.pdf
dc.relation/*ref*/Halilem, N., Amara, N., Olmos-Peñuela, J. y Mohiuddin, M. (2017). "To Own, or not to Own?" A Multilevel Analysis of intellectual Property Right Policies' on Academic Entrepreneurship. Research Policy, 46(8), 1479-1489. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2017.07.002
dc.relation/*ref*/Hallam, C., Wurth, B. y Flannery, W. (2014). Understanding the System Dynamics of the University-Industry Technology Transfer Process and the Potential for adverse Policy Creep. Proceedings of PICMET '14 Conference: Portland International Center for Management of Engineering and Technology; Infrastructure and Service Integration, 1129-1136. IEEE. https://ieeexplore.ieee.org/document/6921289
dc.relation/*ref*/Hernández, J. (2017). Capacidades tecnológicas y organizacionales de las empresas mexicanas participantes en la cadena de valor de la industria aeronáutica. Economía Teoría y Práctica, 0(47), 65-98. DOI: https://doi.org/10.24275/ETYPUAM/NE/472017/Hernandez
dc.relation/*ref*/Hervas-Oliver, J. L., Sempere-Ripoll, F. y Boronat-Moll, C. (2021). Technological Innovation Typologies and Open Innovation in SMEs: Beyond Internal and External Sources of Knowledge. Technological Forecasting and Social Change, 162, 1-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120338
dc.relation/*ref*/Jácome, L. F., Albarrasin, M. V. y Medina, E. G. (2017). Transferencia de conocimientos e innovación tecnológica. Didáctica y Educación., 8(1), 217-228. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6630555
dc.relation/*ref*/Jasimuddin, S. M., Li, J. y Perdikis, N. (2019). An Empirical Study of the Role of Knowledge Characteristics and Tools on Knowledge Transfer in China-Based Multinationals. Journal of Global Information Management, 27(1), 165-195. DOI: https://doi.org/10.4018/JGIM.2019010109
dc.relation/*ref*/Jiménez-Zapata, Y. A. y Calderón-Hernández, G. (2018). Factores culturales que inciden en la creación de spin-off universitarias. Un estudio en una universidad pública colombiana. Estudios Gerenciales, 34(148), 320-335. DOI: https://doi.org/10.18046/j.estger.2018.148.2595
dc.relation/*ref*/Klerkx, L. y Leeuwis, C. (2009). Establishment and Embedding of Innovation Brokers at Different Innovation system Levels: Insights from the Dutch Agricultural Sector. Technological Forecasting and Social Change, 76(6), 849-860. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2008.10.001
dc.relation/*ref*/Kochenkova, A., Grimaldi, R. y Munari, F. (2016). Public Policy Measures in Support of Knowledge Transfer Activities: a Review of Academic Literature. Journal of Technology Transfer, 41(3), 407-429. DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-015-9416-9
dc.relation/*ref*/Leischnig, A. y Geigenmüller, A. (2020). Examining Alliance Management Capabilities in University-Industry Collaboration. Journal of Technology Transfer, 45(1), 9-30. DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-018-9671-7
dc.relation/*ref*/Lindkvist, C., Juhasz-Nagy, E., Nielsen, B. F., Neumann, H. M., Lobaccaro, G. yWyckmans, A. (2019). Intermediaries for Knowledge Transfer in Integrated Energy Planning of Urban Districts. Technological Forecasting and Social Change, 142 (July 2018), 354-363. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.07.020
dc.relation/*ref*/Liu, H., Yu, Y., Sun, Y. y Yan, X. (2021). A System Dynamic Approach for Simulation of a Knowledge Transfer Model of Heterogeneous Senders in Mega Project Innovation. Engineering, Construction and Architectural Management, 28(3), 681-705. DOI: https://doi.org/10.1108/ECAM-01-2020-0077
dc.relation/*ref*/Londoño, J. A., Velásquez, S. M., Villa, M. E., Franco, F. de J. y Viana, N. E. (2018). Identificación de tipos, modelos y mecanismos de transferencia tecnológica que apalancan la innovación. Revista CINTEX, 23(2), 13-23. https://revistas.pascualbravo.edu.co/index.php/cintex/article/view/314 DOI: https://doi.org/10.33131/24222208.314
dc.relation/*ref*/Macías, J. A. (2014). Propuesta de proceso de TRINV en las IES (privadas) de Medellín, a partir de Capacidades de Innovación (Universidad Nacional de Colombia). chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Frepositorio.unal.edu.co%2Fbitstream%2Fhandle%2Funal%2F54522%2F1128400180.2015.pdf%3Fsequence%3D1%26isAllowed%3Dy&clen=2348593
dc.relation/*ref*/Macias, J., Valencia, A. y Montoya, I. (2018). Factores implicados en la transferencia de resultados de investigación en las instituciones de educación superior. Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería, 26(3), 528-540. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-33052018000300528
dc.relation/*ref*/Marulanda-Valencia, F. Á. y Valencia-Arias, J. A. (2019). Evolución y tendencias investigativas en autoeficacia emprendedora: un análisis bibliométrico. Estudios Gerenciales, 35(151), 219-232. DOI: https://doi.org/10.18046/j.estger.2019.151.3277
dc.relation/*ref*/Marulanda, C. E., Valencia, F. J. y Marín, P. F. (2019). Principales obstáculos para la transferencia de conocimiento en los centros e institutos de investigación del Triángulo del Café en Colombia. Información Tecnológica, 30(3), 39-46. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07642019000300039
dc.relation/*ref*/Marulanda, N. y Montoya, I. (2015). Modelo para gestionar el conocimiento en el sector textil de Medellín, empleando dinámica de sistemas. Semestre Económico, 18(38), 161-190. DOI: https://doi.org/10.22395/seec.v18n38a6
dc.relation/*ref*/Miller, K., McAdam, R. y McAdam, M. (2016). A Systematic Literature Review of University Technology Transfer from a Quadruple Helix Perspective: Toward a Research Agenda. R & D Management, 48(1), 7-24. DOI: https://doi.org/10.1111/radm.12228
dc.relation/*ref*/Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación (MinCiencias, 2018). Actores del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. https://minciencias.gov.co/sala_de_prensa/actores-del-sistema-ciencia-tecnologia-e-innovacion-reciben-reconocimiento
dc.relation/*ref*/Ministerio de la Ciencia la Tecnología y la Innovación (MinCiencias, 2020). Transferencia de conocimiento y tecnología. https://minciencias.gov.co/viceministerios/conocimiento/direccion_transferencia/transferencia-conocimiento
dc.relation/*ref*/Morales, M. E., Sanabria, P. E. y Caballero, D. (2015). Características de la vinculación universidad-entorno en la Universidad Nacional de Colombia. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 23(1), 189-208. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5189820 DOI : https://doi.org/10.18359/rfce.615
dc.relation/*ref*/Olaoye, I. J., Eyitayo, O., Olajide, O. y Oloruntoba, L. (2020). The Role of Research and Development (R&D) Expenditure and Governance on Economic Growth in Selected African Countries. African Journal of Science, Technology, Innovation and Development, 13(6), 663-670. DOI: https://doi.org/10.1080/20421338.2020.1799300
dc.relation/*ref*/Paniccia, P. M. A. y Baiocco, S. (2018). Co-evolution of the University Technology Transfer: Towards a Sustainability-Oriented Industry: Evidence from Italy. Sustainability, MDPI, Open Access Journal, 10(12), 1-29. DOI: https://doi.org/10.3390/su10124675
dc.relation/*ref*/Pérez, G. y Tangarife, P. (2013). Los activos intangibles y el capital intelectual: Una aproximación a los retos de su contabilización. Saber, ciencia y libertad, 8(1), 143-166. file:///C:/UsDialnet-LosActivosIntangiblesYElCapitalIntelectual-5109381.pdf DOI: https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2013v8n1.1891
dc.relation/*ref*/Quintero, S., Ruiz, W. L., Giraldo, D. P., Velez, L. M., Marín, B. M., Cubillos, S. y Cárdenas, A. Y. (2019). Modelo de transferencia de tecnología para las cadenas productivas agropecuarias: Análisis comparativo de las cadenas del café. http://hdl.handle.net/20.500.11912/4899
dc.relation/*ref*/Romero, G. A., Suárez, R. M. y Rodríguez, H. G. (2018). Modelo de capacidades de innovación para instituciones de educación superior. Inge Cuc, 14(1), 87-100. DOI: https://doi.org/10.17981/ingecuc.14.1.2018.8
dc.relation/*ref*/Sánchez-Barrioluengo, M. y Benneworth, P. (2019). Is the Entrepreneurial University also Regionally Engaged? Analysing the Influence of University's Structural Configuration on third Mission Performance. Technological Forecasting and Social Change, 141, 206-218. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.10.017
dc.relation/*ref*/Solís, A., Ovando, C., Olivera, E. y Rodríguez, M. Á. (2020). Desempeño de una Oficina de Transferencia de Tecnología en el contexto de gestión de patentes: Estudio de caso de la OTT de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Nova Scientia, 12(24), 1-32. DOI : https://doi.org/10.21640/ns.v12i24.2193
dc.relation/*ref*/Sterman, J D. (2000). Systems Thinking and Modeling for a Complex World. In Jeffrey J. Shelstad. (Ed.), Management (Vol. 6). DOI: https://doi.org/10.1108/13673270210417646
dc.relation/*ref*/Sterman, J. D. (2018). System dynamics at sixty : the path forward. System Dynamics Review, 34(1), 5-47. DOI: https://doi.org/10.1002/sdr.1601
dc.relation/*ref*/Suárez, A., Árias-Arévalo, P. A. y Martínez-Mera, E. (2018). Environmental Sustainability in Post-Conflict Countries: Insights for Rural Colombia. Environment, Development and Sustainability, 20(3), 997-1015. DOI: https://doi.org/10.1007/s10668-017-9925-9
dc.relation/*ref*/Valencia, A. y Obando, L. (2017). Aproximaciones a la validación en dinámica de sistemas. Puente, 6(2), 61-68.
dc.relation/*ref*/Vázquez, E. R. (2017). Transferencia del conocimiento y tecnología en universidades. Revista Iztapalapa, 83(38), 75-95. DOI: https://doi.org/10.28928/revistaiztapalapa/832017/atc3/vazquezgonzalezer
dc.relation/*ref*/Vega-González, L. R. (2021). The Importance of Information for Effective University-Firm Technology Transfer: The Case of ICAT-UNAM. American Journal of Management, 21(5), 18-38. DOI: https://doi.org/10.33423/ajm.v21i5.4727
dc.relation/*ref*/Villalba, M. L., Robledo, J. y Builes, C. Y. (2016). Análisis estratégico de la colaboración entre empresas nacionales y multinacionales de software en Colombia utilizando dinámica de sistemas. International Journal of Psychological Research, 9(1), 83-97. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=299043556010
dc.relation/*ref*/Wehn, U. y Montalvo, C. (2018). Knowledge Transfer Dynamics and Innovation: Behaviour, Interactions and Aggregated Outcomes. Journal of Cleaner Production, 171, S56-S68. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.09.198
dc.relation/*ref*/Yuan, C., Li, Y., Vlas, C. O. y Peng, M. W. (2018). Dynamic Capabilities, Subnational Environment, and University Technology Transfer. Strategic Organization, 16(1), 35-60. DOI: https://doi.org/10.1177/1476127016667969
dc.rightsDerechos de autor 2022 Revista Facultad de Ciencias Económicas
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Económicas; Vol. 30 No. 1 (2022); 89-112
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Económicas; Vol. 30 Núm. 1 (2022); 89-112
dc.sourceRevista Facultad de Ciencias Económicas; v. 30 n. 1 (2022); 89-112
dc.source1909-7719
dc.source0121-6805
dc.subjecttransfer of knowledge and technology
dc.subjecttransfer capabilities
dc.subjectsystems dynamics
dc.subjectsimulation
dc.subjectuniversity
dc.subjecttransferencia de conocimiento y tecnología
dc.subjectcapacidades de transferencia
dc.subjectdinámica de sistemas
dc.subjectsimulación
dc.subjectuniversidad
dc.subjecttransferência de conhecimento e tecnologia
dc.subjectcapacidades de transferência
dc.subjectdinâmica de sistemas
dc.subjectsimulação
dc.subjectescola Superior
dc.titleSystemic Vision of the Transfer of Knowledge and Technology in the University
dc.titleVisión sistémica de la transferencia de conocimiento y tecnología en la universidad
dc.titleVisão sistêmica da transferência de conhecimento e tecnologia na universidade
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución