Although urban decay of cities is important and valuable items; they are very vulnerable and unstable against natural disasters and on the other hands they are regarded as cultural capital and compressed buildings that are in fact treasury of social memories, methods of planning and life. The present research with the purpose of focusing on crisis management and describing its indices on revitalization of urban decay structure, examines the effective factors on revitalization of urban decay structure in Jomhouri neighborhood with the approach of crisis management. The research methodology from viewpoint of nature is descriptive- analytical and through comparing the defined indices obtained from theoretical fundamentals, the related data were analyzed by using statistical methods and SPSS software and also it is benefit from Expert Choice software. Through examining the effective factors for prioritizing intervention methods for decay structure the following 5 items based on priority were recognized and classified: Land adjustment of plaques (with final point of 0.79) as first priority, widening roads (with final point of 0.71) as second priority, consolidation of building (with final point of 0.57), reconstruction and granting bonus floor area ratio with points of 0.55 and 0.49 as fourth and fifth priority.Aunque la decadencia urbana de las ciudades es un elemento importante y valioso; son muy vulnerables e inestables frente a los desastres naturales y, por otro lado, son considerados como capital cultural y edificios comprimidos que en realidad son un tesoro de recuerdos sociales, métodos de planificación y vida. La presente investigación con el objetivo de centrarse en la gestión de crisis y describir sus índices sobre la revitalización de la estructura de decadencia urbana, examina los factores efectivos sobre la revitalización de la estructura de decadencia urbana en el barrio de Jomhouri con el enfoque de gestión de crisis. La metodología de investigación desde el punto de vista de la naturaleza es descriptiva-analítica y mediante la comparación de los índices definidos obtenidos a partir de fundamentos teóricos, los datos relacionados se analizaron mediante el uso de métodos estadísticos y software SPSS y también se beneficia del software Expert Choice. Mediante el examen de los factores efectivos para priorizar los métodos de intervención para la estructura de descomposición, se reconocieron y clasificaron los siguientes 5 elementos basados ​​en la prioridad: Ajuste de tierra de placas (con un punto final de 0.79) como primera prioridad, ensanchamiento de caminos (con un punto final de 0.71) como segundo prioridad, consolidación del edificio (con un punto final de 0.57), reconstrucción y otorgamiento de un bono de área de piso con puntos de 0.55 y 0.49 como cuarta y quinta prioridad.