Capítulo - Parte de Libro
RECONSTRUCCIÓN NORMATIVA EN ESCENARIOS DE JUSTICIA TRANSICIONAL
Autor
Gamboa, José Miguel
Chinchilla, Sary
Púa, Jaime
Cogollo Anaya, María Paulina
Resumen
La creación de la JEP supuso un replanteamiento del principio universal del non bis in ídem, al introducir la figura de la revisión frente a
delitos graves ocurridos con ocasión y en el contexto del conflicto armado. Igualmente, la JEP hace parte de un esfuerzo por reconstruir normativamente un país, que ha vivido un déficit histórico en materia de
justicia, ha naturalizado hasta ahora la impunidad para una parte de los
autores intelectuales y nunca ha abordado el tema de la responsabilidad
política en el conflicto. Este artículo realiza un análisis normativo, pero
también contextual del Acuerdo Final de Paz y del Acto Legislativo 01
de 2017. El análisis normativo busca establecer de qué forma estos instrumentos garantizan la satisfacción de los derechos de las víctimas. El
examen contextual describe en qué forma dicha normatividad ha sido
cuestionada desde fuerzas políticas importantes y últimamente desde
el alto Gobierno. Aquí se interroga si la objeción por “inconveniencia”
implica un debilitamiento político de la JEP y de la Justicia Transicional
en Colombia. The creation of the JEP represented a rethinking of the universal principle
of non bis in idem by introducing the figure of review against serious
crimes that occurred on the occasion of and in the context of armed
conflict. On the other hand, the JEP is part of an effort to normatively
reconstruct a country that has experienced a historical deficit in terms
of justice, has so far naturalized impunity for some of the intellectual
authors and has never addressed the issue of political responsibility in
the conflict. This article makes a normative but also contextual analysis
of the Final Peace Agreement and Legislative Act 01 of 2017. The
normative analysis seeks to establish how these instruments guarantee
the satisfaction of victims’ rights. The contextual examination describes
how these norms have been questioned by important political forces
and, more recently, by the high government. Here we ask whether the
objection of “inconvenience” implies a political weakening of the JEP
and of Transitional Justice in Colombia.