Dissertação
A impunidade dos feminicídios nas narrativas de Roberto Bolaño e Selva Almada
Registro en:
SANTANA, Juliana dos Santos. A impunidade dos feminicídios nas narrativas de Roberto Bolaño e Selva Almada. 2022. 102 f. Dissertação (Mestrado em Letras) – Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão, 2022.
Autor
Santana, Juliana dos Santos
Institución
Resumen
El feminicidio, en su definición más amplia, es el asesinato de una mujer por su condición de
género. Este crimen es reconocido en muchos países latinoamericanos y en el siglo XXI
también ha pasado a formar parte del imaginario de la literatura latinoamericana. A partir de
este panorama, esta tesis pretende comparar la representación de los feminicidios en la novela
2666, de Roberto Bolaño, que retrata varios crímenes impunes cometidos contra mujeres en la
ciudad de Santa Teresa, una ficcionalización de Ciudad Juárez, México, y en Chicas muertas,
de Selva Almada, que recuerda ejecuciones de mujeres en las que no hubo castigo a los
culpables en el interior de Argentina. Pretendemos analizar cómo los narradores de las dos obras
literarias exponen la impunidad como una de las estrategias sociales de aniquilación femenina.
Para definir las estrategias narrativas utilizadas en la representación de la impunidad y la
aniquilación, seguimos las pautas de Mieke Bal (1990) y Silviano Santiago (2002) sobre cómo
se construye el punto de vista del narrador en ambas obras. Metodológicamente, adoptamos un
enfoque de análisis basado en la teoría literaria y las teóricas feministas latinoamericanas,
haciendo uso de conceptos como “feminicidio”, de Marcela Lagarde (2004, 2006, 2008),
“violencia sistémica” de Rita Segato (2013), la “colonialidad de género”, señalada por María
Lugones (2008, 2014), la “aniquilación simbólica”, propuesta por Lourdes Bandeira y Maria
José Magalhães (2019), y las “tipologías del feminicidio”, de Julia Fragoso (2000, 2010). Esta
disertación se divide en tres capítulos. En el primero, presentamos sobre Bolaño y Almada y
sus producciones, desarrollando una reflexión sobre el distanciamiento de las fronteras literarias
de sus narrativas para adentrarse en los horrores del feminicidio, teniendo en cuenta el concepto
de literatura “postautónoma” de Josefina Ludmer (2007). En el segundo, buscamos dilucidar,
desde una perspectiva feminista, sobre la misoginia de la violencia contra las mujeres y del
feminicidio en el escenario latinoamericano y cómo esta violencia se presenta en las obras,
haciendo uso de la interseccionalidad entre género, raza, sexualidad y clase. Finalmente, en el
tercero, exploramos cómo el narrador de 2666 y el de Chicas muertas desentrañan los crímenes
poniendo de manifiesto su impunidad, recurriendo a discursos no literarios para elaborar
narraciones que rompen con los límites del texto literario. De este modo, destacamos la
posibilidad de que al traspasar las fronteras literarias, Bolaño y Almada nos proporcionen una
representación de la impunidad del feminicidio que deja al descubierto la perversidad misógina
de este crimen. O feminicídio, na sua definição mais abrangente, é o assassinato de uma mulher pela sua
condição de gênero. Esse crime é reconhecido em muitos países da América Latina e no século
XXI passou a fazer parte também do imaginário da literatura latino-americana. Partindo desse
panorama, esta dissertação tem como meta comparar a representação dos feminicídios no
romance 2666, de Roberto Bolaño, que retrata diversos crimes impunes praticados contra
mulheres na cidade de Santa Teresa, ficcionalização de Ciudad Juárez, no México, e
em Chicas muertas, de Selva Almada, que resgata execuções de mulheres em que não houve a
punição dos culpados no interior da Argentina. Pretendemos analisar como os narradores das
duas obras literárias expõem a impunidade como uma das estratégias sociais de aniquilamento
feminino. Para definirmos as estratégias narrativas usadas na representação da impunidade e do
aniquilamento, seguimos as orientações de Mieke Bal (1990) e Silviano Santiago (2002) acerca
de como o ponto de vista do/a narrador/a é construído nas duas obras. Metodologicamente,
adotamos uma abordagem de análise a partir da teoria literária e das teóricas feministas latinoamericanas, valendo-nos de conceitos como “feminicídio”, de Marcela Lagarde (2004, 2006,
2008), “violência sistêmica”, de Rita Segato (2003, 2013), “colonialidade de gênero”, apontado
por María Lugones (2008, 2014), “aniquilamento simbólico”, proposto por Lourdes Bandeira
e Maria José Magalhães (2019), e “tipologias do feminicídio”, de Julia Fragoso (2000, 2010).
Esta dissertação está dividida em três capítulos. No primeiro, apresentamos Bolaño e Almada
e suas produções, desenvolvendo uma reflexão acerca do distanciamento das fronteiras
literárias de suas narrativas para adentrarem nos horrores do feminicídio, levando em conta o
conceito de literatura “pós-autônoma”, de Josefina Ludmer (2007). No segundo, buscamos
elucidar, a partir de uma perspectiva feminista, sobre a misoginia da violência contra às
mulheres e do feminicídio no cenário latino-americano e como essa violência se manifesta nas
obras, valendo-nos da interseccionalidade entre gênero, raça, sexualidade e classe. Por fim, no
terceiro, exploramos como o narrador de 2666 e a narradora de Chicas muertas destrincham os
crimes ressaltando a impunidade dos mesmos, partindo de discursos não-literários para
confeccionarem narrativas que rompem com os limites do texto literário. Desse modo,
destacamos a possibilidade de que, ao atravessar as fronteiras literárias, Bolaño e Almada nos
proporcionam uma representação da impunidade do feminicídio que desnuda a perversidade
misógina desse crime. São Cristóvão