Class II and class III skeletal anomalies require treatments that are both esthetic and functional, so the purpose of this investigation was to study the relationship between facial soft and hard tissues of patients with class II and class III deformities in the lower third of the face. A descriptive study was designed which included class II subjects with a SNB angle less than 78 degrees and class III with a SNA angle less than 80 degrees. The soft tissue width was analyzed in relation to the Pg point, A point, B point, and upper and lower incisor cervical points. The naso-labial angle and interincisal angle were also analyzed. The studies were done using cone beam computerized tomography and analyzed with the software Simplant O&O (Materialise, Belgium). The results revealed similarities in the measurements of the facial width soft tissues with differences of less 1 mm in the Pg point, A point, B point, upper incisor point; the greatest differences were observed between the two groups in thelower incisor cervical point, with almost 5 mm difference in tissue size. The naso-labial angle also presented differences between the two groups, being more closed in the class III than in the class II subjects (approximate difference of 6 degrees). It can be concluded that there are minimal differences in the soft tissue width in class II and class III subjects; other parameters can be analyzed to search for differences that influence treatment planning and strategies for these patients.Las anomalías esqueléticas clase II y clase III requieren tratamientos tanto estéticos como funcionales, por lo que el propósito de esta investigación fue estudiar la relación entre los tejidos blandos y duros faciales de pacientes con deformidades clase II y clase III en el tercio inferior de la cara. Se diseñó un estudio descriptivo que incluyó sujetos clase II con ángulo SNB menor de 78 grados y clase III con ángulo SNA menor de 80 grados. El ancho de los tejidos blandos se analizó en relación con el punto Pg, el punto A, el punto B y los puntos cervicales de los incisivos superiores e inferiores. También se analizó el ángulo nasolabial y el ángulo interincisal. Los estudios se realizaron mediante tomografía computarizada de haz cónico y se analizaron con el software Simplant O&O (Materialise, Bélgica). Los resultados revelaron similitudes en las medidas del ancho facial tejidos blandos con diferencias de menos de 1 mm en el punto Pg, punto A, punto B, punto incisivo superior; las mayores diferencias se observaron entre los dos grupos en el punto cervical del incisivo inferior, con casi 5 mm de diferencia en el tamaño del tejido. El ángulo nasolabial también presentó diferencias entre los dos grupos, siendo más cerrado en los sujetos de clase III que en los de clase II (diferencia aproximada de 6 grados). Se puede concluir que existen diferencias mínimas en el ancho de los tejidos blandos en sujetos de clase II y clase III; se pueden analizar otros parámetros para buscar diferencias que influyan en la planificación y estrategias de tratamiento para estos pacientes.