The article establishes a dialogue with the literature that examined the so-called lay judges as supports of judicial practices and members of the societies to which litigants belonged. Studies focused on the period prior to the expansion of the professional courts that were installed in different Latin American countries beginning in the second half of the 19th century. The article problematizes the social uses of the emerging professional judicature that social actors undertook to solve conflicts with lay judges in their territory. At the same time, it focuses on the reactions of professional judges to these practices and strategies. It concentrates on the southern-central zone of Chile during the period of creation of a republican justice apparatus, characterized by the growing attribution of inspection powers to professional judges over lay judges. It analyzes a documentary corpus of 47 judicial files on criminal charges brought by different social sectors against law enforcement officers before local professional judges. These conflicts and social practices are discussed from a culturalist perspective, drawing on the notion of legal judicial culture to understand values, discourses and know-how in judicial proceedings. Results are presented in a case study that reveals readings attempted by social actors regarding the process of judicial inspection. Based on that assessment, the litigants moved their complaints against law enforcement officers to professional courts. In addition, the professional judges validated these moves by accepting the accusations and procedural requests of litigants.El artículo establece un diálogo con la literatura que examinó a los llamados jueces legos como soportes de las prácticas judiciales y miembros de las sociedades a las que pertenecían los litigantes. Los estudios se centraron en el período previo a la expansión de los tribunales profesionales que se instalaron en diferentes países latinoamericanos a partir de la segunda mitad del siglo XIX. El artículo problematiza los usos sociales de la judicatura profesional emergente que los actores sociales asumieron para resolver conflictos con jueces legos en su territorio. Al mismo tiempo, se enfoca en las reacciones de los jueces profesionales ante estas prácticas y estrategias. Se concentra en la zona centro-sur de Chile durante el período de creación de un aparato de justicia republicano, caracterizado por la creciente atribución de facultades de inspección a los jueces profesionales sobre los jueces legos. Se analiza un corpus documental de 47 expedientes judiciales sobre denuncias penales presentadas por diferentes sectores sociales contra agentes del orden ante jueces profesionales locales. Estos conflictos y prácticas sociales son discutidos desde una perspectiva culturalista, a partir de la noción de cultura jurídica judicial para comprender valores, discursos y saberes en los procesos judiciales. Los resultados se presentan en un estudio de caso que revela lecturas intentadas por actores sociales sobre el proceso de inspección judicial. Sobre la base de esa evaluación, los litigantes trasladaron sus denuncias contra los agentes del orden público a los tribunales profesionales. Además, los jueces profesionales validaron estos movimientos al aceptar las acusaciones y solicitudes procesales de los litigantes.