I aim to analyze John Dewey's interpretation of the history of philosophy and its problems in an attempt to shed light on the current state of affairs, in which, in the midst of a COVID-19 pandemic, politicians, religious and philosophers confront scientists in a dispute to determine who has the authority to determine how we should live. The distinction that Dewey draws between natural sciences and “spirit” sciences may indicate the origin of this malaise and the resistance of the “spiritual” class to accept the orientations of the class of scientists.O objetivo do artigo é analisar a interpretação de John Dewey da história da filosofia e de seus problemas para tentar lançar luz sobre o estado de coisas atual, no qual, em meio a uma pandemia de COVID-19, políticos, religiosos e filósofos se confrontam com cientistas numa disputa para determinar quem tem autoridade para determinar como havemos de viver. A distinção que Dewey vê na história da filosofia entre ciências naturais e ciências do “espírito” na modernidade pode indicar a origem desse mal-estar e a resistência da classe “espiritual” em aceitar as orientações da classe dos cientistas.