This research aimed to seek evidence on the policy of distribution of operational leftovers in cooperatives, with a look at possible dysfunctionalities in the collective decisions of their councils of cooperative members, using as a basis the Theory of Pluralistic Ignorance. The research was carried out qualitatively, through interviews with managers and members of two cooperatives, one in the agricultural sector and the other in the financial sector. The results indicate emptying in the annual meetings of the cooperatives, whose decisions on the allocation of operational leftovers are taken by a few and strongly influenced by the recommendations of managers and the board of directors. Still, a possible effect of Pluralistic Ignorance was observed, where individually the cooperative members are in favor of the distribution of leftovers, but they adopt a posture of omission in the vote, believing that their peers will follow the position indicated by the administrators. These results are fundamental for reflections because the fundamental principles of cooperativism are unbalanced when cooperative members do not perceive equal rights in deliberations.Esta pesquisa teve como objetivo buscar o aprofundamento da política de distribuição das sobras operacionais em cooperativas, com um olhar para possíveis disfuncionalidades nas decisões coletivas dos seus conselhos de cooperados, utilizando como base a Teoria da Ignorância Pluralística. A pesquisa se deu de forma qualitativa, por meio de entrevistas com gestores e cooperados de duas cooperativas, sendo uma do setor agrícola e outra do setor financeiro.  Os resultados indicam esvaziamento nas reuniões anuais das cooperativas, cujas decisões sobre aa destinação das sobras operacionais são tomadas por poucos e fortemente influenciada pelas recomendações dos gerentes e conselho de administração.  Ainda, foi observado um possível efeito da Ignorância Pluralística, onde individualmente os cooperados se posicionam a favor da distribuição das sobras, porém adotam uma postura de omissão na votação, por acreditar que seus pares seguirão a posição indicado pelos administradores. Estes resultados são fundamentais para reflexões, porque os princípios fundamentais do cooperativismo ficam desiquilibrado quando os cooperados não percebem os direitos igualitários nas deliberações.