info:eu-repo/semantics/article
Estimativa da Radiação de Onda Longa Incidente em uma Floresta Semidecídua Tropical da Bacia Amazônica
Registro en:
10.5902/2179460X9498
Autor
Vilani, Maricéia Tatiana
Sanches, Luciana
Pinheiro, Mariele Regina
Pinto Junior, Osvaldo Borges
Institución
Resumen
The present work aims to quantify long-wave radiation incidentby the Brunt (1932), Brutsaert (1975), Idso and Jackson (1969), Satterlund(1979), Swinbank (1963) and Prata (1996) methods, consideringclassification of sky conditions to a tropical semi-deciduos forest of thesouthern amazon basin in northern Mato Grosso, Brazil, from 2007 to 2008. The sky conditions were defined by clearness index (L↓) (cloudy,partly cloudy and clear). Average annual of long-wave radiation incident(L↓) was higher when estimated by the Satterlund method (381.18 ± 36.49W m-2), and by the Brutsaert method (380.17 ± 36.19 W m-2). There wasseasonality in daily cycle of long-wave radiation incident with higher valuesduring the daytime and lower during the night. L↓ estimated by theSwinbank and Idso & Jackson methods were correlated with air temperatureand humidity. Average annual of L↓ estimated by Brunt and Satterlundmethods differed of L↓ estimated by other methods. O presente trabalho estimou a radiação solar de onda longa incidente por meio dos métodos Brunt (1932), Brutsaert (1975), Idso e Jackson (1969), Satterlund (1979), Swinbank (1963) e Prata (1996), considerando a cobertura do céu para uma floresta de Transição Amazônia Cerrado, no norte de Mato Grosso, Brasil, entre 2007 e 2008. A cobertura do céu foi definida pelo índice de claridade (Kt) classificado em cobertura do céu nublado, parcialmente nublado e limpo. A maior média anual da radiação de onda longa incidente (L?) foi estimada pelo método de Satterlund (383,17 ± 36,49 W m-2), seguida de Brutsaert (382,23 ± 36,19 W m-2). A radiação incidente de onda longa apresentou um ciclo diário bem definido com os valores mais elevados ocorrendo durante o período diurno e os menores durante o período noturno. As estimativas de L? estimadas pelos métodos Swinbank e Idso & Jackson apresentaram melhores correlações com a temperatura e umidade do ar. As médias L?estimadas por Brunt e Satterlund diferiram das L? estimadas pelos demais métodos.