This paper analyzes and compares a Brazilian neo-naturalist novel with one written in Spain. Despite the geographic and cultural distance between the authors, Graciliano Ramos and Camilo José Cela, and the striking differences in their backgrounds, there are remarkable similarities in their novels that reflect the aftermath of civil war and dislocation of society that both authors suffered. The narrative structure and literary antecedents of both novels are explored. Gracilianos’ interpretation of the genre includes regionalism and romanticism, while Cela’s is colored by tremendismo. In both there are significant departures from the Naturalism of Zola.Este artigo analisa e compara um romance neonaturalista brasileiro com um escrito na Espanha. Apesar da distância geográfica e cultural entre os autores, Graciliano Ramos e Camilo José Cela, e das diferenças marcantes em suas origens, há semelhanças notáveis em seus romances que refletem as consequências da guerra civil e do deslocamento da sociedade que ambos os autores sofreram. A estrutura narrativa e os antecedentes literários de ambos os romances são explorados. A interpretação de Gracilianos sobre o gênero inclui regionalismo e romantismo, enquanto a de Cela é colorida pelo tremendismo. Em ambos há desvios significativos do naturalismo de Zola.