This article examines João Almino’s novels Idéias para onde passar o fim do mundo (1987) and As cinco estações do amor (2001), considering how the author refuses the anti-utopian consensus that defined criticism of Brasília in the late twentieth century. In both works, the Federal District’s legacy of utopian projection is understood to have failed. This same legacy, however, continues to resonate, counterbalancing individual and collective disillusionment. The article argues that Almino’s nuanced, ambiguous portrait of utopianism represents a post-utopian approach to social change that nonetheless meaningfully defies prevailing disregard for utopia at the time of the novels’ publication.Este artigo aborda dois romances de João Almino, Idéias para onde passar o fim do mundo (1987) e As cinco estações do amor (2001), para examinar como o autor rejeita o consenso anti-utópico respeito a Brasília no final do século XX. Nas duas obras, o legado de projeção utópica no Distrito Federal se entende como falido, porém ainda ressoa e contrabalança a desilusão individual e coletiva. O artigo argumenta que este retrato matizado e ambíguo do utopianismo representa uma abordagem pós-utópica da transformação social que, não obstante, desafia significativamente o desprezo prevalecente para a utopia na época da publicação dos romances.