From the 1980s, some countries have started to grant asylum to applicants who had the well-founded fear of being persecuted in their countries of origin due to their non-heterosexual sexualities. It has been happening in Brazil since 2002. The objective of this paper is to analyze the eligibility of asylum claims based on sexual orientation in Brazil, that is, to try to understand which questions are taken into consideration during the process that ends with the grant or the denial of the refugee status. Apart from specific bibliography consulted, some interviews were conducted with expert lawyers and with UNHCR’s and CONARE’s staff. The Brazilian government does not require that the applicant’s country of origin criminalizes homosexuality in order to grant asylum to non-heterosexual claimants. Persecutions may have been committed by non-State actors; however, it seems that the government does not have a clear policy of how to check the well-founded fear of persecution in the country of origin. Concerning credibility assessment of the asylum seekers’ narrative, Brazil shows a very interesting policy because of the self-identification criterion relating to sexual orientation; at the same time, stereotypes and Western conceptions may influence the decision in a negative way.Desde la década de 1980 algunos países comenzaron a conceder refugio a solicitantes que tenían temor justificado de ser perseguidos en sus países de origen debido a orientaciones sexuales no heterosexuales. En Brasil, esto ha estado aconteciendo desde 2002. El objetivo de este artículo es analizar la elegibilidad de las solicitaciones de refugio por motivos de orientación sexual en Brasil. En otras palabras, intentar comprender cuáles son las principales cuestiones tomadas en consideración durante el proceso que culmina con el otorgamiento (o no) de estas solicitaciones. Además de utilizar literatura específica sobre el tema, fueron realizadas entrevistas con abogados especialistas en el asunto y con funcionaros de la ACNUR y de la CONARE. El gobierno brasileño no tiene como condición que el país de origen criminalice la homosexualidad para conceder refugio a los solicitantes no heterosexuales. La persecución puede haber sido realizada -o el temor de ésta ser fundado- por agentes no estatales. Sin embargo, no parece haber una posición clara con relación a cómo se verifica el temor fundamentado de persecución en el país de origen. En lo que refiere al análisis de la credibilidad de las narrativas, Brasil expone un posicionamiento interesante por hacer uso de un criterio de autodeclaración de la orientación sexual. Simultáneamente, concepciones estereotipadas y occidentalizadas pueden llegar a influenciar negativamente el análisis realizado.Depuis les années 1980, certains pays ont commencé à accorder le statut de réfugié aux demandeurs qui craignaient des persécutions dans leur pays d’origine en raison de leurs sexualités non-hétérosexuels. Au Brésil, cela se produit depuis 2002. L’objectif de cet article est d’analyser la reconnaissance des demandes d’asile fondées sur l’orientation sexuelle au Brésil, c’està-dire, d’essayer de comprendre les questions prises en compte au cours du processus qui culmine avec la non reconnaissance de telles demandes. Au delà de la bibliographie spécifique sur ce sujet, des entretiens ont été menées avec des avocats spécialisés et avec le personnel du UNHCR et CONARE. Le gouvernement brésilien n’exige pas que le pays d’origine criminalise l’homosexualité pour d’accorder le statut de réfugié aux candidats non-hétérosexuels. La persécution peut avoir été perpétrée - ou la peur fondée - par un agent non étatique; cependant, il semble que il n’y a pas une position claire sur la façon dont la crainte de persécution fondée dans le pays d’origine est conçue. En ce qui concerne l’analyse de la crédibilité de la narrative, le Brésil a une position très intéressante car il utilise des critères auto-déclaratifs par rapport à l’orientation sexuelle; en même temps, les conceptions stéréotypées et occidentalisées peuvent influencer négativement l’analyse.Depuis les années 1980, certains pays ont commencé à accorder le statut de réfugié aux demandeurs qui craignaient des persécutions dans leur pays d’origine en raison de leurs sexualités non-hétérosexuels. Au Brésil, cela se produit depuis 2002. L’objectif de cet article est d’analyser la reconnaissance des demandes d’asile fondées sur l’orientation sexuelle au Brésil, c’està-dire, d’essayer de comprendre les questions prises en compte au cours du processus qui culmine avec la non reconnaissance de telles demandes. Au delà de la bibliographie spécifique sur ce sujet, des entretiens ont été menées avec des avocats spécialisés et avec le personnel du UNHCR et CONARE. Le gouvernement brésilien n’exige pas que le pays d’origine criminalise l’homosexualité pour d’accorder le statut de réfugié aux candidats non-hétérosexuels. La persécution peut avoir été perpétrée - ou la peur fondée - par un agent non étatique; cependant, il semble que il n’y a pas une position claire sur la façon dont la crainte de persécution fondée dans le pays d’origine est conçue. En ce qui concerne l’analyse de la crédibilité de la narrative, le Brésil a une position très intéressante car il utilise des critères auto-déclaratifs par rapport à l’orientation sexuelle; en même temps, les conceptions stéréotypées et occidentalisées peuvent influencer négativement l’analyse.Desde a década de 1980 alguns países começaram a conceder refúgio a solicitantes que tinham o fundado temor de sofrer perseguição em seus países de origem devido às suas sexualidades não-heterossexuais. No Brasil, isso tem acontecido desde 2002. O objetivo deste artigo é analisar a elegibilidade das solicitações de refúgio por motivos de orientação sexual no Brasil, isto é, tentar compreender quais questões são levadas em consideração durante o processo que culmina com o (in)deferimento dessas solicitações. Além de ser utilizada bibliografia específica sobre o tema, foram realizadas entrevistas com advogadas especialistas neste assunto e com funcionários do ACNUR e do CONARE. O governo brasileiro não exige que o país de origem criminalize a homossexualidade a fim de conceder refúgio a solicitantes não-heterossexuais. A perseguição pode ter sido perpetrada – ou o seu temor ser fundamentado – por agente não-estatal; entretanto, parece não haver um posicionamento claro acerca de como se verifica o fundado temor de perseguição no país de origem. No que tange à análise de credibilidade da narrativa, o Brasil apresenta um posicionamento bastante interessante ao fazer uso do critério auto declaratório em relação à orientação sexual; ao mesmo tempo, concepções estereotipadas e ocidentalizadas podem influenciar negativamente a análise.