info:eu-repo/semantics/article
Achilles’ heel: from greek mythology to challenges in the routines of school avaliation in the resources rooms
O calcanhar de aquiles: do mito grego ao desafio cotidiano da avaliação inicial nas salas de recursos multifuncionais
Registro en:
10.5902/1984686X6532
Autor
Jesus, Denise Meyrelles de
Aguiar, Ana Marta Bianchi de
Institución
Resumen
Based on the study entitled “National Observatory for Special Education: Network Studies on Multifunctional Resource Rooms" (Mendes, 2010), this article aims at discussing the assessment processes that took place in these rooms for multifunctional resources. The Greek mythology metaphor “Achilles’ Heel” in the title above is justified by the vulnerability of assessment in the process of inclusion. The main strategy for gathering data in this study was the adoption of focus groups led by the researchers. We sought to understand the meaning of initial assessment in the routines of the teachers involved in this study. Based on data analysis, we verified that the initial assessment procedures strongly resemble medical records issued by clinical professionals. The specialist teacher, together with the regular teacher, is in charge of identifying only students’ initial “learning inability”. Specialist teachers are not aware of the fact that they are responsible for this assessment, including for school census purposes. The data point to an unclear view of assessment, with poor interaction between these identification processes and the intervention procedures. The data also show the poor interaction between the relevant public services, which makes the family responsible for obtaining the student’s report. The results point to the need of more significant investments to restructure schools, providing them with collective spaces for discussing such serious issues and allowing us to develop more inclusive pedagogical practices regarding students' assessment. http://dx.doi.org/10.5902/1984686X6532Este artigo objetiva discutir os processos de avaliação que acontecem na sala de recursos multifuncionais, partindo da pesquisa intitulada: Observatório Nacional de Educação Especial: Estudo em rede sobre as Salas de Recursos Multifuncionais (MENDES, 2010). Justificando o título dado a este trabalho, utilizamos a metáfora do “Calcanhar de Aquiles”, configurando, como na mitologia grega, a avaliação como uma grande vulnerabilidade do processo inclusivo. A estratégia principal de coleta de dados da pesquisa foi a utilização de grupos focais conduzidos pelos pesquisadores. Queremos entender como os professores envolvidos na pesquisa estão significando aavaliação inicial em seu cotidiano. A partir da análise dos dados, pudemos constatar que os procedimentos avaliativos iniciais estão fortemente remetidos à ideia de laudos de profissionais da área clínica, cabendo ao professor especialista, junto com o professor de sala regular, somente a identificação inicial de condições "da não aprendizagem". Os professores especializados desconhecem o indicativo de eles serem responsáveis por esta avaliação, inclusive para finalidade de preenchimento de censo escolar. Os dados apontam para uma visão de avaliação pouco clara, observando-se uma desarticulação entre esses processos de identificação e os modos de intervenção. Podemos constatar, ainda, a partir dos dados que há uma desarticulação entre os serviços públicos envolvidos, fazendo com que a participação da família seja de responsabilização pela consecução do laudo. Os resultados apontam a necessidade de que se faça um investimento bastante significativo na reestruturação das escolas, garantindo espaçoscoletivos de discussões e encaminhamentos para questões tão sérias, possibilitando-nos, assim, construir práticas pedagógicas mais inclusivas noque tange à avaliação dos alunos.Palavras-chave: Avaliação; Educação especial; Inclusão escolar.