Undoubtedly the study of proof in criminal proceedings is a shooting field, generating endless controversies in doctrine, vacillations by the legislature and the need for uniformity in the case law. Within this theme, it brings to the fore the changes inserted in the Law n? 11.690/08, which confirmed the American theory of the fruit of the poisonous tree, the Brazilian legal code of criminal, arising Procedure and forms its relativization. Research on screen, making use of a method of qualitative analysis, using the methods of hypothetical-deductive approach of descriptive and analytical character, the bottom line is to analyze the constitutionality of hypotheses mitigation bypass illegal evidence, inserted by Law n? 11.690/08.Sem d?vida o estudo da prova no processo penal ? uma mat?ria cadente, geradora de controv?rsias sem fim na doutrina, vacila??es pelo legislador e necessidade de uniformiza??o pela jurisprud?ncia. No seio dessa tem?tica, traz-se ? baila as modifica??es inseridas no C?digo de Processo penal, decorrentes da Lei n? 11.690/08, o qual sufragou a teoria norte-americana dos frutos da ?rvore envenenada, no ordenamento brasileiro, bem como formas a sua relativiza??o. A pesquisa em tela, fazendo uso de uma metodologia de an?lise qualitativa, usando-se os m?todos de abordagem hipot?tico-dedutivos de car?ter descritivo e anal?tico, tem por linha de fundo analisar a constitucionalidade das hip?teses de mitiga??o das provas il?citas por deriva??o, inseridas pela Lei n? 11.690/08.