Objetivou-se neste estudo avaliar diferentes estratégias de cruzamento entre linhagens endogâmicas para a formação de populações de camundongos F1, minimizando o efeito da depressão por endogamia nos resultados de desenvolvimento somático e produção de embriões. Fêmeas das linhagens Swiss, CBA e C57Bl/6, foram distribuídas em nove possíveis cruzamentos. Foram registrados o número de filhotes nascidos vivos por matriz e o desenvolvimento somático dos mesmos, mensurado pelo peso e comprimento. A resposta superovulatória foi avaliada nas fêmeas cruzadas. O tamanho das ninhadas diferiu entre as linhagens das matrizes, de forma independente da linhagem dos reprodutores. Os resultados do desenvolvimento somático sugerem a ocorrência de heterose e imprinting, uma vez que foi demonstrado um efeito parental diferenciado. Não foram observadas diferenças no número de corpos lúteos, estruturas ou embriões recuperados (P > 0,05), mas as taxas de recuperação e o percentual de embriões viáveis diferiram entre os grupos (P < 0,05). A associação da prolificidade da linhagem das matrizes com as características do desenvolvimento somático e resposta superovulatória dos filhotes deve ser considerada no estabelecimento de populações experimentais F1. O uso de animais cruzados, contudo, não reduziu a variabilidade da resposta aos tratamentos hormonais.The aim of this study was to evaluate different mating strategies among endogamic strains to create F1 populations of mice, minimising the effect of inbreeding depression on somatic development and embryo yield. Females from the strains Swiss, CBA and C57Bl/6 were divided in nine experimental mate arrangements. The total numbers of pups born alive per dam and somatic development, estimated by weighing and measuring the crown-rump length, were recorded. Superovulation response was evaluated in outbreed females. Litter size differed among endogamic dams, irrespective of the sire. Somatic development results suggest heterosis and imprinting phenomena, once a differential parental effect was demonstrated. There was no difference in corpora lutea, ova or embryos recovered (P > 0.05), but recovery and viability rates differ among F1 groups (P < 0.05). The association of dam prolificity with somatic development and superovulation response of the pups should be considered for experimental F1 populations establishment. The use of outbreed animals, however, did not reduce response variability to hormone treatment