Desempeño de dos diseños de muestreo empleados en la evaluación de crustáceos demersales mediante el método de área barrida

Performance of two sampling designs used to evaluate demersal crustaceans with the swept area method

dc.contributores-ES
dc.contributoren-US
dc.creatorCanales, Cristian
dc.creatorArana, Patricio M.
dc.date2017-04-05
dc.date.accessioned2023-09-26T18:20:55Z
dc.date.available2023-09-26T18:20:55Z
dc.identifierhttps://www.lajar.cl/index.php/rlajar/article/view/vol37-issue2-fulltext-8
dc.identifier10.3856/vol37-issue2-fulltext-8
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8847134
dc.descriptionSe simula la densidad teórica de la variable Captura por Unidad de Area (CPUA) que podría tener un crustáceo demersal distribuido sobre la plataforma continental en una locación geográfica pre-definida. Sobre esta densidad se simulan dos diseños de muestreo empleados tradicionalmente para la evaluación de crustáceos en Chile mediante el método de área barrida. Se evalúa el desempeño de un muestreo sistemático y otro aleatorio estratificado, considerando distintos escenarios en el número de estratos, las transectas y el número de lances por transectas o estratos. Como indicador de eficiencia se mide el error cuadrático medio y el error relativo del estimador de densidad promedio. Los resultados indican que para un recurso que se agrega en el espacio, correlacionado espacialmente y con importantes gradientes en densidad, el diseño de muestreo sistemático presenta menores índices de error respecto del diseño de muestreo estratificado.es-ES
dc.descriptionHerein, we simulate the theoretical density of the variable catch per unit area (CPUA) for demersal crustaceans distributed over the continental shelf in a pre-determined geographic location. This density was used to simulate two sampling designs traditionally used in Chile for evaluating crustaceans with the swept area method. The performances of systematic and stratified random samplings were evaluated considering different scenarios in terms of the number of strata, transects, and the number of hauls per transect or stratum. As an indicator of efficiency, we measured the mean squared error and the relative error of the estimator of average density. The results indicate that, for a resource that is aggregated in space, is correlated spatially, and has important density gradients, the systematic sampling design presents lower indices of error than does the stratified sampling design.en-US
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoen-US
dc.relationhttps://www.lajar.cl/index.php/rlajar/article/view/vol37-issue2-fulltext-8/532
dc.sourceLatin American Journal of Aquatic Research; Vol 37, No 2 (2009); 211-219en-US
dc.sourcePlataforma para envío de artículos - Latin American Journal of Aquatic Research; Vol 37, No 2 (2009); 211-219es-ES
dc.source0718-560X
dc.source0718-560X
dc.subjectevaluación; simulación; área barrida; muestreo sistemático; muestreo estratificado; recursos demersaleses-ES
dc.subjectbiomass determination; simulation; swept area method; systematic sampling; stratified sampling; demersal resourcesen-US
dc.titleDesempeño de dos diseños de muestreo empleados en la evaluación de crustáceos demersales mediante el método de área barridaes-ES
dc.titlePerformance of two sampling designs used to evaluate demersal crustaceans with the swept area methoden-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typees-ES


Este ítem pertenece a la siguiente institución