This text corresponds to an article of theoretical reflection in which it pretends to track down conceptually those elements imbricated in the subjective structuring of the perversion. In the theoretical elaboration of Lacan's first teaching on perversion, it sites the implication of the Oedipus complex and paternal function, thus addressing the psychic mechanism in correspondence, denial; Putting this in relation to the Gide case. Thus, it attempts the clarification of the question "How to understand the relationship of the perverse subject with castration in the light of psychoanalytic theory? It is concluded, then, that perversion introduces us not only in infantile sexual theories, but even more generally in the question of the difference of the sexes that it poses.Este escrito corresponde a un artículo de reflexión teórica en el cual se pretende rastrear conceptualmente aquellos elementos imbricados en la estructuración subjetiva de la perversión. En la elaboración teórica de la primera enseñanza de Lacan sobre la perversión, se sitúa la implicación del complejo de Edipo y la función paterna, abordando así el mecanismo psíquico en correspondencia, la renegación; poniendo esto en relación con el caso Gide. Así, se procura el esclarecimiento de la pregunta ¿Cómo entender la relación del sujeto perverso con la castración a la luz de la teoría psicoanalítica? Se concluye entonces que la perversión nos introduce no solamente en las teorías sexuales infantiles, sino con más generalidad aun, en la cuestión de la diferencia de los sexos que ella plantea.