Trabajo de grado - Doctorado
La tensión entre el coto vedado constitucional y la autonomía jurisdiccional indígena en torno a delitos de agresión sexual
Fecha
2022Autor
Acosta Walteros, Magda Victoria
Institución
Resumen
Esta investigación sienta las bases para postular “un debido proceso transcultural” y un posible
control disciplinario a las autoridades indígenas que administran justicia, como respuesta a las
barreras jurídicas que han encontrado las mujeres y niñas indígenas agredidas sexualmente por
miembros de su comunidad y, que les ha impedido, hasta ahora, tener garantías de acceso efectivo
a la justicia, ya sea a la que se dispensa desde el derecho propio y desde el contexto de autonomía
jurisdiccional y diversidad étnica y cultural, o aquella que desde el derecho ordinario podría
ofrecérseles. Esto, porque un balance jurisprudencial demuestra cómo, al menos hasta 2020, había
una marcada preferencia constitucional por proteger el derecho a la autonomía jurisdiccional
indígena, antes que los derechos de las víctimas de delitos de agresión, cuando unos y otros entraban en tensión, bajo una cláusula maximalista que favorecía la autonomía indígena.
Igualmente, se toma como fundamento el realce que, desde la perspectiva de género, deben tener
los derechos de las mujeres y niñas en situación de violencia sexual, entendiendo que aquellas
gozan de una protección reforzada por cuanto sus derechos se ubican en la franja de protección
del denominado “coto vedado”, entendido como una franja de derechos inalterables. This research lays the foundations for applying “a transcultural due process” and a posible
disciplinary control to the indigenous authorities who administer justice, as a response to the legal
barriers that indigenous women and girls sexually assaulted by members of their community fase
and that have prevented them, until now,, from having effective Access guarantees to justice, either
to that of one´s right and since the context of jurisdictional autonomy and ethnic and cultural
diversity, or that which from ordinary law cold be offered. This, because a jurisprudential balance
shows how, at least ultil 2020, there was a marked constitutional preference to protect the right to
a jurisdictional indigenour autonomy, before the aggression victims’ righs, when those going into
a tension, under a maximalist clause which favored indigenous autonomy. Equally, that takes as
foundation in the enhancement that, from a gender perspective, we have to apply in the rights of
women and girls in sexual violence situation, understanding that they have a reinforced protection
because their rights are located in the buffer strip of the called “coto vedado”, that means a buffer
strip of unalterable rights.