Fraude procesal por inducción a error al funcionario judicial

Procedural fraud for misleading the judicial officer

dc.contributorGrupo de Investigación en Familia, Género y Conflicto
dc.creatorNeira Palomino, Natalia Andrea
dc.creatorAcevedo Camacho, María Alejandra
dc.date2020-06-26T16:48:35Z
dc.date2020-06-26T16:48:35Z
dc.date2017
dc.date2022-03-14T18:30:25Z
dc.date2022-03-14T18:30:25Z
dc.date.accessioned2023-08-23T16:13:40Z
dc.date.available2023-08-23T16:13:40Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/544
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB
dc.identifierhttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18016
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8369177
dc.descriptionMediante el presente trabajo de investigación analizaremos los aspectos tenidos en cuenta por la doctrina nacional e internacional, así como también en la jurisprudencia; sobre los aspectos que conforman la conducta punible de fraude procesal.Para ello se describirán las características básicas aplicables para la interpretación y correcta adecuación típica del delito; lo anterior mediante la implementación de la hermenéutica jurídica, la dogmática jurídica y extracción de reglas de interpretación en la jurisprudencia colombiana, la doctrina, artículos científicos y demás documentos que guarden estrecha relación con el desarrollo y práctica del tipo penal dentro del ius puniendi del Estado.
dc.descriptionThrough this research work we will analyze the aspects taken into account by national and international doctrine, as well as in jurisprudence; on the aspects that make up the conduct punishable by procedural fraud. For this, the basic characteristics applicable for the interpretation and correct typical adaptation of the crime will be described; the foregoing through the implementation of legal hermeneutics, legal dogmatics and extraction of interpretation rules in Colombian jurisprudence, doctrine, scientific articles and other documents that are closely related to the development and practice of the criminal type within the ius puniendi of the State .
dc.descriptionINTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................ 3 ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL TIPO PENAL DE FRAUDE PROCESAL .............................................. 5 1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS..................................................................................................... 5 1.1. Fraude procesal en el ordenamiento jurídico colombiano .............................................................. 5 1.2. Fraude procesal en el derecho comparado……………………………………………………… 9 1.2.1. Italia……………………………………………………………………………….….…..10 1.2.2. Ecuador…………………………………………………………………………………...11 1.2.3. Chile………………………………………………………………………………………12 CONCEPTUALIZACIÓN DEL TIPO PENAL DE FRAUDE PROCESAL.............................,..............13 1. TIPICIDAD………………………………………………………………………………………14 I. TIPICIDAD OBJETIVA DEL DELITO DE FRAUDE PROCESAL…………………..15 1.1. Sujetos……………………………………………………………………………….15 1.1.1. Sujeto activo……………………………………………………………15 1.1.2. Sujeto pasivo…………………………………………………………...16 1.2 Verbo rector y/o Acción……………………...……………………………………...18 1.3 Bien jurídico tutelado………………………………………………………………..22 1.4 Objeto material………………………………………………………………………24 1.5 Elementos normativos……………………………………………………………….26 II. TIPICIDAD SUBJETIVA DEL DELITO DE FRAUDE PROCESAL…………………34 III. CLASIFICACIÓN DEL DELITO SEGÚN SU TIPICIDAD…………………………...37 Tabla 1…………………………………………………………………………………...39 2. ANTIJURICIDAD……………………………………………………………………………….40 3. CULPABILIDAD………………………………………………………………………………..44 4. CONCLUSIONES……………………………………………………………………………….46 5. BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………...50
dc.descriptionPregrado
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisherPregrado Derecho
dc.relationNeira Palomino, Natalia Andrea, Acevedo Camacho, María Alejandra (2017). Fraude procesal por inducción a error al funcionario judicial. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relationConstitución Política de Colombia. Bogotá D.C. Julio 04 de 1991. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125
dc.relationDecreto 1400 de 1970 (Código de Procedimiento Civil Colombiano)Bogotá D.C. Agosto 06 de 1970. Derogado por el literal c), art. 626, Ley 1564 de 2012. Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=6923
dc.relationDecreto 100 del 1980 (Código Penal Colombiano) Bogotá D.C. 23 de enero de 1980. Derogado por la ley 599 de 2000. Recuperado de: http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/codigo_penal_1980.htm
dc.relationLey 599 de 2000 (Código Penal Colombiano) Bogotá D.C. 24 de julio de 2000. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
dc.relationLey 906 de 2004 (Código de Procedimiento Penal) Bogotá D.C. 31 de Agosto de 2004. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htm
dc.relationLey 270 de 1996 (Estatutaria de la Administración de Justicia) Bogotá D.C. 15 de marzo de 1996. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html
dc.relationLey 57 de 1887 (Código civil colombiano) Bogotá D.C. Sancionado el 26 de Mayo de 1873.Recuperado de: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=39535
dc.relationLey 1564 de 2012. (Código General del Proceso) Bogotá D.C. 12 de julio de 2012. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
dc.relationReal Decreto N ° 1398 de 1930 (Código penal italiano) Italia. 19 octubre de 1930. Recuperado de: http://www.altalex.com/documents/codici-altalex/2014/10/30/codice-penale
dc.relationRegistro oficial No. 180 (Código orgánico integral penal) Ecuador. 10 de febrero de 2014. Recuperado de: http://oig.cepal.org/sites/default/files/2014_ecu_codpenal.pdf
dc.relationLey 2561 de 1874 (Código penal de Chile) Chile. 12 de noviembre de 1874. Recuperado de: https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1984
dc.relationREAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA. Diccionario. Recuperado de: http://dle.rae.es/
dc.relationGOMEZ Patiño Dilia Paola. Artículo Corrupción y Colusión: Asuntos del sector empresarial en Colombia. Revista Prolegómenos-Derecho y valores, XVII número 33. Año 2014. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v17n33/v17n33a04.pdf
dc.relationOSTOS Hernández Alberto. El papel de la víctima en el Derecho Penal. Tesis de Grado. Salamanca España. Universidad de Salamanca. Año 2016. Recuperado de: https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/131817/1/TG_OstosHernandez_Papel.pdf
dc.relationPACHECO Osorio Pedro. El Fraude Procesal y otras infracciones. Revista Nuevo Foro Penal(14), páginas 634-637. Bogotá D.C. Publicaciones Eafit. Recuperado de: http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/4539/3816
dc.relationSERRAO Hoyo Gregorio. Algunas consideraciones sobre la estafa procesal. Anuario de la Facultad de Derecho (Universidad de Extremadura)(14-15), 189-208. Año 1996. Recuperado de: file:///C:/Users/oscar/Downloads/Dialnet-AlgunasConsideracionesSobreLaEstafaProcesal-119361.pdf
dc.relationBACIGALUPO Enrique. Derecho Penal Parte General. Buenos Aires. Editorial Hammurabi. Año 1999.
dc.relationFLOREZ Gacharná Jorge. El Fraude Procesal. Prevención y Represión. Bogotá D.C. Editores Rodriguez Quito. Año 1987
dc.relationGALVIS Mendez, Dayra de Jesús. EL FRAUDE PROCESAL. Primera edición. Bogotá D.C. Editorial Doctrina y Ley. Año 1991. ISBN 958-95301-2-
dc.relationLOPEZ Morales Jesús. Nuevo Código Penal. Tomo III. Bogotá D.C. Ediciones Doctrina y Ley. Año 2002.
dc.relationLUZON Peña, D. (2012). Lecciones de Derecho Penal: Parte General (Segunda ed.). Madrid. Editorial Tirant Lo Blanch. Año 2012
dc.relationMARTINEZ López Antonio José. Delitos de Falsedad y Fraude. Segunda edición. Bogotá D.C. Ediciones librería del profesional. Año 1995
dc.relationMORA Nelson. El Fraude procesal. Segunda edición. Bogotá. Editorial TEMIS. Año 1982.
dc.relationPABON Parra Pedro Alfonso. Manual del Derecho Penal. Parte general – Parte especial. Séptima edición. Bogotá D.C. Editoriales Doctrina y Ley. Año 2005.
dc.relationPARRA Quijano Jairo. Manual de Derecho Probatorio. Bogotá. Editorial Librería Ediciones del Profesional Ltda. Año 2007
dc.relationROXIN Clauss. Derecho Penal. Parte General Tomo I. Fundamentos. La Estructura de la Teoría del Delito. Madrid. Editorial Civitas. Año 1997.
dc.relationVALENCIA Zea y ORTIZ Monsalve. Derecho Civil I Tomo I. Parte General y Personas. Bogotá D.C. Editorial Temis. Año. 2008
dc.relationVELAZQUEZ Velasquez, Fernando. Derecho Penal. Parte General. Tomo I. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile. Año 2011
dc.relationZAFFARONI Eugenio.Tratado de Derecho Penal. Parte General. Tomo III. Buenos Aires. Año 1981.
dc.relationZAFFARONI Eugenio. Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires: Editorial Ediar. Año 2002.
dc.relationAuto , 230/01 (Corte Constitucional 7 de Junio de 2001).
dc.relationAuto interlocutorio (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 14 de Agosto de 2013).
dc.relationSentencia C-1164 (Corte Constitucional 06 de septiembre de 200
dc.relationSentencia, C-1436 (Corte Constitucional 20 de Octubre de 2000).
dc.relationSentencia, SP7755-2014 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 18 de Junio de 2014)
dc.relationSentencia, 11210 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 4 de Octubre de 2000)
dc.relationSentencia, 8968 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 27 de Junio de 1989)
dc.relationSentencia, 43716 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 10 de Septiembre de 2014).
dc.relationSentencia, 42258 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 16 de Octubre de 2013)
dc.relationSentencia, 42.682 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 8 de Junio de 2016)
dc.relationSentencia SP6229-2014 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 19 de Mayo de 2014)
dc.relationSentencia, 38822 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 14 de Agosto de 2012
dc.relationSentencia, 44887 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 25 de Marzo de 2015)
dc.relationSentencia, 22005 (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal 24 de Octubre de 2007)
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rightsAbierto (Texto Completo)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.subjectLaw
dc.subjectFraud
dc.subjectOffenses
dc.subjectInvestigations
dc.subjectAnalysis
dc.subjectProcedural fraud
dc.subjectDoctrine
dc.subjectJurisprudence
dc.subjectDerecho
dc.subjectFraude
dc.subjectDelitos
dc.subjectInvestigaciones
dc.subjectAnálisis
dc.subjectFraude procesal
dc.subjectDoctrina
dc.subjectJurisprudencia
dc.titleFraude procesal por inducción a error al funcionario judicial
dc.titleProcedural fraud for misleading the judicial officer
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typeTrabajo de Grado
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.coverageBucaramanga (Colombia)
dc.coverageColombia


Este ítem pertenece a la siguiente institución