¿El control y vigilancia empresarial del correo electrónico institucional tiene límites?

dc.creatorBonilla Olivas, Jessenia
dc.date2020-08-19
dc.date.accessioned2023-08-07T19:48:24Z
dc.date.available2023-08-07T19:48:24Z
dc.identifierhttps://revistasnicaragua.cnu.edu.ni/index.php/revderecho/article/view/6514
dc.identifier10.5377/derecho.v0i28.10145
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7935391
dc.descriptionHuman and fundamental rights represent a limit to power, but at the same time these can be limited or limited, as established in the Political Constitution or by the judicial system when faced with a collision of nonspecific fundamental rights. In this situation, according to the court's decision, it could apply either the principle of proportionality, the hierarchy of rights or “preferred liberties” or the ius fundamentality in attention, the latter, to connect a fundamental right such as private property with the freedom of company. In this article, it is proposed that the employer establish in advance the clear rules on the use of institutional email, the way in which it will carry out the control, the disciplinary measures, proportionate to the infraction, that it will take in the event of non-compliance with the established and of course that previously the workers know the rules. In this case, both parties to the employment relationship have their rights limited pursuant to the principle of proportionality. Freedom of business in Nicaragua is not a fundamental right or a human right, it is only a constitutional right. Institutional email is an intangible asset of the company and a resource or tool for technological work. The power of management of the employer arises from the Political Constitution and the Labor Code and it is these that limit its performance. The same Political Constitution, established an absolute law reserve both for the freedom of business and the right of private property.en-US
dc.descriptionLos derechos humanos y fundamentales representan un límite al poder, pero al mismo tiempo éstos pueden ser limitados o limitables, según lo establecido en la Constitución Política o por el judicial cuando se encuentran ante una colisión de derechos fundamentales inespecíficos. Ante esta situación, según decisión del judicial podría aplicar, ya sea, el principio de proporcionalidad, la jerarquización de los derechos o “preferred liberties”o la ius fundamentalidad en atención, éste último, de conectar un derecho fundamental como es la propiedad privada con la libertad de empresa. En este artículo, se plantea que el empleador establezca de forma previa las reglas claras sobre el uso del correo electrónico institucional, la forma en que va a realizar el control, las medidas disciplinarias, proporcionadas a la infracción, que tomará ante el incumplimiento de lo estatuido y por supuesto que previamente los trabajadores conozcan las reglas. En este supuesto, a ambas partes de la relación laboral se les limitan sus derechos en aplicación del principio de proporcionalidad. La libertad de empresa, en Nicaragua, no es un derecho fundamental ni un derecho humano, solamente  es un derecho constitucional. El correo electrónico institucional es un bien inmaterial de la empresa y un recurso o herramienta de trabajo tecnológico. La Constitución Política, estableció una reserva de ley absoluta tanto para la libertad de empresa como para el derecho de propiedad privada.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Centroamericana, Nicaraguaes-ES
dc.relationhttps://revistasnicaragua.cnu.edu.ni/index.php/revderecho/article/view/6514/7942
dc.rightsDerechos de autor 2020 Universidad Centroamericana (UCA)es-ES
dc.sourceRevista de Derecho; Núm. 28 (2020); 65-105es-ES
dc.source2409-1685
dc.source1993-4505
dc.subjectDerechos laborales inespecíficoses-ES
dc.subjectdirección empresariales-ES
dc.subjectlibertad de empresaes-ES
dc.subjectcorreo electrónico institucionales-ES
dc.subjectNonspecific labor rightsen-US
dc.subjectbusiness addressen-US
dc.subjectfreedom of businessen-US
dc.subjectinstitutional emailen-US
dc.titleDoes the business control and surveillance have limits over the institutional email?en-US
dc.title¿El control y vigilancia empresarial del correo electrónico institucional tiene límites?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
dc.typePeer-reviewed Articleen-US


Este ítem pertenece a la siguiente institución