info:eu-repo/semantics/masterThesis
SENTENCIAS DE INAPLICACIÓN DE NORMAS ELECTORALES. IMPLICACIONES PRAGMÁTICAS ADVERSAS
Autor
1-409600
TEJEDA RODRIGUEZ, HECTOR ALBERTO
Institución
Resumen
Since the constitutional reform of 1996, the Electoral Tribunal of the Power Judicial of the Federation, was erected as a competent jurisdictional organ to pronounce on the non-application, to the concrete case, of laws contrary to the Constitution, even when this faculty does not read to expressly granted. However, the attribution exercised by the Electoral Tribunal of the Judicial Power of the Federation was limited when the Supreme Court of Justice of the Nation resolved the Contradiction of Thesis 2/2000, through a sentence dictated on May 23, 2002, in which the Court determined that the Electoral Tribunal of the Judicial Power of the Federation lacked competence to make a pronouncement on the constitutionality of electoral laws. Desde la reforma constitucional de 1996, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se erigió como órgano jurisdiccional competente para pronunciarse sobre la inaplicación, al caso concreto, de leyes contrarias a la Constitución, aun y cuando dicha facultad no leer a expresamente otorgada. Sin embargo, la atribución ejercida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se vio limitada cuando se resolvió por la Suprema Corte de Justicia de la Nación la Contradicción de Tesis 2/2000, mediante sentencia dictada el 23 de mayo del 2002, en la que la Corte determino que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación carecía de competencia para realizar pronunciamiento sobre la constitucionalidad de leyes electorales.