Tesis de doctorado
Influencia del rango social sobre las conductas sexuales de carneros y parámetros reproductivos en borregas dorper
Autor
González Tavizón, Andrea
Resumen
"Se evaluó el efecto de la influencia rango social de carneros Dorper, dominante
(HHR) y subordinados (LHR)) y la respuesta de ovejas en anestro a estos
estímulos. Se evaluó el rango social durante dos días (ESR; n = 36); los carneros
fueron expuestos a ovejas estrogenizadas en una prueba competitiva. Según la
respuesta reproductiva, las ovejas anovulatorias (n = 76) se dividieron en dos
grupos: LHRe (n = 38; ovejas expuestas a cuatro carneros de baja jerarquía
(LHR)) y HHRe (n = 38; ovejas expuestas a cuatro carneros de alta jerarquía).
(HRH)). Con respecto a las conductas agresivas, HHR mostró una mayor
proporción (p < 0,05) de carneros que mostraban conductas de amenaza, golpe
y bloqueo que LHR. El comportamiento apetitivo fue mayor (p < 0,05) en los
carneros HHR que en los LHR (3576 ± 0,7 vs. 3054 ± 0,7 número de eventos). El
comportamiento sexual consumatorio fue mayor (p < 0,05) en HHR que en LHR
(499 ± 0,3 vs. 205 ± 0,1 número de eventos). Los indicadores de inactividad
sexual (SRI) fueron similares entre HHR y LHR (499 ± 0,3 vs. 433 ± 0,1; p > 0,05).
La respuesta estral (>80%; p > 0,05) y ovárica (70%, p > 0,05) fueron similares
para ambos grupos de ovejas. Se concluyó que los LHR son igualmente efectivos
que los HHR para inducir la actividad sexual en ovejas que presentan anestro
posparto" "The effect of the social rank influence of Dorper rams, dominant (HHR) and
subordinate (LHR)) and the response of anestrus sheep to these stimuli was
evaluated. Hierarchy was evaluated during two days (ESR; n = 36); the males
were exposed to estrogenized ewes in a competitive test. Regarding reproductive
response, ewes (n = 76; anovulatory) were divided into two groups: LHRe (n =
38; ewes exposed to four low hierarchy rams (LHR)) and HHRe (n = 38; ewes
exposed to four high hierarchy rams (HHR)). HHR showed a higher (p < 0.05)
proportion of rams showing Aggressive behaviors such as threatening, knocking,
and blocking than LHR. Appetitive sexual behavior was higher (p < 0.05) in HHR
than LHR rams (3576 ± 0.7 vs. 3054 ± 0.7 number of events). Consummatory
sexual behavior was higher (p < 0.05) in HHR than LHR (499 ± 0.3 vs. 205 ± 0.1
number of events). Indicators of sexual inactivity (SRI) were similar between HHR
and LHR (499 ± 0.3 vs. 433 ± 0.1; p > 0.05). The ewes estrus and ovarian
responses (>80% and 70%, respectively; p > 0.05) were similar in both groups. In
conclusion, LHR are as effective as HHR when inducing sexual activity in ewes
during postpartum anestrus"