Technology Policy and the Regional Innovation System: A Case Study in Tamaulipas, México

El sistema regional de innovación y la política tecnológica: el caso de Tamaulipas, México

dc.creatorLópez Gómez, José Luis
dc.creatorGARCIA FERNANDEZ, FRANCISCO; 212497
dc.creatorLópez Gómez, José Luis
dc.creatorGarcía Fernández, Francisco
dc.date2021-06-10
dc.date2022-06-28T19:43:10Z
dc.date2022-06-28T19:43:10Z
dc.date2021-06-10
dc.date.accessioned2023-07-17T19:46:09Z
dc.date.available2023-07-17T19:46:09Z
dc.identifierhttps://regionysociedad.colson.edu.mx:8086/index.php/rys/article/view/1410
dc.identifierhttps://doi.org/10.22198/rys2021/33/1410
dc.identifierhttps://repositorio.colson.edu.mx/handle/2012/46043
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7507775
dc.descriptionObjective: to characterize the regional innovation system and the regional technology policy implemented in Tamaulipas from 2016 to 2020. Methodology: description of the quantitative indicators throughout longitudinal and cross-sectional graphical representations to detect the principal deficiencies of the system by using the classification of failures proposed by Tödtling and Trippl. Results: the central deficiencies are the lack of linkage between the agents involved and the absence of clear objectives among the governing institutions. Limitations: the lack of generalized consensus to define a set of unique indicators to study the regional innovation systems in Mexico, which is pending for future studies. Conclusions: despite the advances and positioning of the main indicators, the regional technology policy has not had a rigorous implementation, an adequate follow-up, or a long-term vision. Hence, there has not been an state’s economic development strategy.
dc.descriptionObjetivo: caracterizar el sistema regional de innovación y la política tecnológica regional implementada en Tamaulipas desde 2016 hasta 2020. Metodología: investigación descriptiva de los indicadores cuantitativos a través de representaciones gráficas longitudinales y transversales, con el propósito de detectar las principales deficiencias del sistema mediante la clasificación de fallas que proponen Tödtling y Trippl de los sistemas regionales de innovación. Resultados: las principales fallas son la ausencia de vinculación entre los agentes involucrados y la carencia de objetivos claros de las instituciones rectoras. Limitaciones: la falta de consenso generalizado para definir un conjunto de indicadores únicos para estudiar los sistemas regionales de innovación en México, lo que queda pendiente para futuros estudios. Conclusiones: a pesar de los avances y del posicionamiento de los principales indicadores, la política tecnológica regional no ha tenido una implementación rigurosa, un seguimiento adecuado o una visión a largo plazo. Por lo tanto, no hay una estrategia de desarrollo económico estatal.
dc.descriptionObjective: to characterize the regional innovation system and the regional technology policy implemented in Tamaulipas from 2016 to 2020. Methodology: description of the quantitative indicators throughout longitudinal and cross-sectional graphical representations to detect the principal deficiencies of the system by using the classification of failures proposed by Tödtling and Trippl. Results: the central deficiencies are the lack of linkage between the agents involved and the absence of clear objectives among the governing institutions. Limitations: the lack of generalized consensus to define a set of unique indicators to study the regional innovation systems in Mexico, which is pending for future studies. Conclusions: despite the advances and positioning of the main indicators, the regional technology policy has not had a rigorous implementation, an adequate follow-up, or a long-term vision. Hence, there has not been an state’s economic development strategy.
dc.descriptionObjetivo: caracterizar el sistema regional de innovación y la política tecnológica regional implementada en Tamaulipas desde 2016 hasta 2020. Metodología: investigación descriptiva de los indicadores cuantitativos a través de representaciones gráficas longitudinales y transversales, con el propósito de detectar las principales deficiencias del sistema mediante la clasificación de fallas que proponen Tödtling y Trippl de los sistemas regionales de innovación. Resultados: las principales fallas son la ausencia de vinculación entre los agentes involucrados y la carencia de objetivos claros de las instituciones rectoras. Limitaciones: la falta de consenso generalizado para definir un conjunto de indicadores únicos para estudiar los sistemas regionales de innovación en México, lo que queda pendiente para futuros estudios. Conclusiones: a pesar de los avances y del posicionamiento de los principales indicadores, la política tecnológica regional no ha tenido una implementación rigurosa, un seguimiento adecuado o una visión a largo plazo. Por lo tanto, no hay una estrategia de desarrollo económico estatal.
dc.languagespa
dc.publisherEl Colegio de Sonora
dc.rightsDerechos de autor 2021 José Luis López Gómez, Francisco García Fernández
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source2448-4849
dc.source1870-3925
dc.sourceregión y sociedad; Vol. 33 (2021): Rolling Pass; e1410
dc.sourceregión y sociedad; Vol. 33 (2021): Publicación continua; e1410
dc.subjectCiencias Sociales
dc.subjectRegional innovation system
dc.subjectTechnology policy
dc.subjectTamaulipas
dc.subjectSistema regional de innovación
dc.subjectPolítica tecnológica
dc.subjectTamaulipas
dc.subjectRegional innovation system
dc.subjectTechnology policy
dc.subjectTamaulipas
dc.subjectSistema regional de innovación
dc.subjectPolítica tecnológica
dc.subjectTamaulipas
dc.titleTechnology Policy and the Regional Innovation System: A Case Study in Tamaulipas, México
dc.titleEl sistema regional de innovación y la política tecnológica: el caso de Tamaulipas, México
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.coverageMX-SON


Este ítem pertenece a la siguiente institución