dc.creatorBode, Ingo;#0000-0002-7670-9759
dc.creatorCulebro Moreno, Jorge E.;#0000-0002-1200-4469
dc.creatorBode, Ingo
dc.creatorCulebro Moreno, Jorge E.
dc.date2014-09-01
dc.date2022-06-28T19:42:27Z
dc.date2022-06-28T19:42:27Z
dc.date2014-09-01
dc.date.accessioned2023-07-17T19:45:17Z
dc.date.available2023-07-17T19:45:17Z
dc.identifierhttps://regionysociedad.colson.edu.mx:8086/index.php/rys/article/view/65
dc.identifierhttps://doi.org/10.22198/rys.2014.61.a65
dc.identifierhttps://regionysociedad.colson.edu.mx:8086/index.php/rys/article/view/65
dc.identifierhttps://doi.org/10.22198/rys.2014.61.a65
dc.identifierhttps://repositorio.colson.edu.mx/handle/2012/45519
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7507406
dc.descriptionThis article explores the evolution of two very different health care systems in Mexico and Germany. It is argued that the provision of comprehensive health care remains a complex problem, especially because health care system management is often designed to improve the overall governance process, creating tension between fragmentation and integration. Based on general organizational categories, the dynamics of regulation and its driving forces were reviewed. The overall analytical orientation consisted of examining the impact of new management models on health policy design. Results show that the two different systems share common problems when similar reforms are conceptualized theoretically but implemented differently.
dc.descriptionAquí se explora la evolución reciente de dos sistemas de salud muy diferentes, los de México y Alemania. Se argumenta que el cuidado integral de la salud sigue siendo un problema complejo, sobre todo por la gestión de los sistemas de atención a la salud, a menudo destinada a mejorar el proceso de gobernanza global, lo que implica una tensión entre la fragmentación y la integración. Se revisa la dinámica de regulación y sus fuerzas motrices, con base en categorías generales de carácter organizacional. La orientación analítica general consistió en examinar el efecto de los nuevos modelos de gestión pública en el diseño de las políticas de salud. El resultado fue que los dos sistemas tienen problemas comunes cuando se aplican reformas similares en su concepción teórica, pero distintas en su implementación.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherEl Colegio de Sonora
dc.relationhttps://regionysociedad.colson.edu.mx:8086/index.php/rys/article/view/65/250
dc.rightsDerechos de autor 2017 Ingo Bode, Jorge E. Culebro Moreno
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source2448-4849
dc.source1870-3925
dc.sourceregión y sociedad; Vol. 26 No. 61 (2014): September-December
dc.sourceregión y sociedad; Vol. 26 Núm. 61 (2014): septiembre-diciembre
dc.subjectHealth care reform
dc.subjectNew public management
dc.subjectAdministrative reform
dc.subjectRegulatory reform
dc.subjectComparative study|
dc.subjectReforma a los sistemas de salud
dc.subjectReforma administrativa
dc.subjectNueva gestión pública
dc.subjectReforma regulatoria
dc.subjectEstudio comparativo
dc.subjectCiencias Sociales
dc.subjectHealth care reform
dc.subjectNew public management
dc.subjectAdministrative reform
dc.subjectRegulatory reform
dc.subjectComparative study|
dc.subjectReforma a los sistemas de salud
dc.subjectReforma administrativa
dc.subjectNueva gestión pública
dc.subjectReforma regulatoria
dc.subjectEstudio comparativo
dc.titleLa tensión entre la fragmentación y la integración en la reforma a los sistemas de salud. Un estudio comparativo entre Alemania y México
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.coverageMX-SON


Este ítem pertenece a la siguiente institución