This article aims to identify and analyze the academic production from the social sciences concerning the dangers of natural origin. We delimit it for Mexico’s northern border from 1996 to 2019. The methodological strategy used was a content analysis of the reviewed works’ objectives, methods, and analytical categories. We identified a consistent increase in interest in natural hazards, predominantly quantitative approaches and from a macro level of analysis, using categories such as social vulnerability, risk, and adaptation, despite the lack of dialogue with sociological theory. In conclusion, we find a diversity of works with different theoretical-methodological approaches that problematize the social, political, and economic context of the effects of natural phenomena. We show the diversity and evolution of these studies and the usage of the categories of analysis.El objetivo de este artículo es identificar y analizar la producción académica desde las ciencias sociales en relación con los peligros de origen natural. Lo acotamos para la frontera norte de México en los periodos de 1996-2019. La estrategia metodológica utilizada fue el análisis de contenido con relación a los objetivos, métodos, y categorías analíticas de los trabajos revisados. Identificamos un consistente aumento en el interés sobre los peligros naturales, predominando abordajes cuantitativos y desde un nivel de análisis macro; empleándose categorías como vulnerabilidad social, riesgo y adaptación, no obstante ser escaso el diálogo con la teoría sociológica. En conclusión, encontramos que existe una diversidad de trabajos con distintos enfoques teóricos-metodológicos encaminados a problematizar el contexto social, político y económico de los efectos de los fenómenos naturales. El aporte principal de este trabajo es que muestra la diversidad y evolución de estos estudios y cómo se emplean las categorías de análisis.