This paper analyses one of the typical divergences between the behavioral and psychometrics theories of personality: the priority given by behavioral theories to the comparison of different stimuli in the same subject (within-subject approach) and that is usually given by psychometric theories to the comparison of the same stimuli or questions in different subjects(between-subject approach). Despite these differences, it is notable that both perspectives begin from a single shared data matrix, the responses given by a subject in a test, which mutually and conjointly defines both elements. This presentation argues that the behavioral and psychometric orientations may consider complementary, rather than incompatible or radically different.Se analiza una de las divergencias usuales entre las teorías conductuales y las teorías psicométricas: la prioridad dada por las teorías conductuales a la comparación de diferentes estímulos de un mismo sujeto -intra- y la que suelen otorgar las teorías psicométricas a la comparación de unos mismos estímulos o preguntas en diferentes sujetos -entre-. A pesar de tal diferencia, llama la atención que ambos análisis parten de una única y misma matriz de datos, de respuestas de los sujetos por preguntas de una prueba, definidos ambos elementos mutua y conjuntamente. De ahí que las orientaciones conductuales y psicométricas puedan considerarse complementarias más que incompatibles y radicalmente diferentes, algo que desarrolla y discute esta ponencia.