The aim of this paper is to analyze some general difficulties in the application of Interbehavioral Psychology to social problems. To accomplish this purpose, some definitions of basic and applied science, as well as of their relationships, are reviewed first. Secondly, a number of ideal characteristics of the relationship between the basic and applied branches of Interbehavioral Psychology are described as a logical strategy to detect problems, that is to say, situations in which these characteristics are absent. To conclude, an alternative account for the poor capacity of attraction of followers addressed to Interbehaviral Psychology by some authors based exclusively on inherent properties of its theory is offered; our argument intends to remind us that scientific research is immersed in a social, cultural, economic, and political context that powerfully determines it.  En este artículo se analizan a nivel general los problemas en la aplicación social del conocimiento de la Psicología Interconductual. Primeramente se plantean algunas definiciones de la ciencia básica y la aplicada y de las relaciones entre ellas. En segundo lugar se describen algunas características que idealmente debieran de existir entre las ramas básica y aplicada de la Psicología Interconductual, como una estrategia lógica para detectar «problemas», es decir, situaciones en las que estas características no se cumplen. Para concluir, se ofrece una explicación alternativa a la poca capacidad de atracción de seguidores que algunos autores le han atribuido a la Psicología Interconductual aludiendo  exclusivamente a las propiedades intrínsecas de su teoría; además de esta posibilidad, se argumenta recordando que la investigación científica se encuentra inmersa en un poderoso contexto social, cultural, económico y político que la determina.