Artículo de revista
Reflexiones sobre nacionalidad, apatridia y derechos de los niños : análisis comparado entre Colombia y República Dominicana
Fecha
2020-07-01Registro en:
10.14718/NovumJus.2020.14.2.9
2500-8692
1692-6013
Autor
Ávila-Hernández, Flor María
Rodríguez-Vázquez, Miguel Ángel
De los Santos-Olivo, Isidro
Institución
Resumen
En la presente investigación se analizan las legislaciones de Colombia y de República Dominicana, a la luz de los estándares internacionales de derechos humanos sobre la apatridia. En el caso de la migración forzada venezolana, por la emergencia humanitaria compleja que ha azotado a Venezuela desde 2013 hasta la fecha, Colombia ha sido el principal receptor de migrantes, en virtud de compartir la mayor extensión de frontera terrestre con Venezuela por Arauca, Amazonas y el departamento de La Guajira. Se estudia con el método de análisis documental la reciente legislación colombiana contra la apatridia, en específico, la Ley 1997 del 16 de septiembre de 2019, que concede la nacionalidad a los hijos de venezolanos nacidos en Colombia, como política del Estado, así como la evolución del tratamiento jurídico sobre la nacionalidad y apatridia en República Dominicana. Se formulan reflexiones sociojurídicas acerca de la nacionalidad y la apatridia, a la luz de los principios internacionales de los derechos humanos en el Sistema interamericano de los derechos humanos, mediante las opiniones consultivas y la jurisprudencia de la Corte Interamericana. Se concluye que el Estado colombiano ha actualizado su legislación contra la apatridia, para cumplir con el estándar internacional de derechos, mientras que República Dominicana, por medio de su diversa legislación, viola los derechos humanos a la igualdad y no discriminación, a la nacionalidad, a la personalidad jurídica y al acceso
a la justicia. Asimismo, se concluye que, aunque los Estados tengan la competencia o un margen nacional de apreciación para fijar los requisitos y otorgar la nacionalidad, deben hacerlo observando los principios del derecho internacional de los derechos humanos. This research analyzes Colombian and Dominican Republic law in light of international human
rights standards in the case of stateless persons. In the case of Venezuelan forced migration, since
2013 to the present date, Colombia has been the main receiver of migrants, by virtue of sharing
the largest land border with Venezuela, which spans the departments of Arauca, Amazonas, and La
Guajira. Recent Colombian legislation against statelessness is studied using the documentary analysis
method, specifically, the Colombian State’s policy as expressed through Law 1997 of September
16, 2019, which grants Colombian nationality to the children of Venezuelans born in Colombia.
The article formulates socio-legal reflections on nationality and statelessness in light of international
human rights principles (in the Inter-American human rights system, through the Advisory Opinions
and jurisprudence of the Inter-American Court). The article concludes the Colombian State has
updated its legislation against statelessness, thereby complying with international human rights
standards. By contrast, legislation of the Dominican Republic violates human rights to equality and
non-discrimination, nationality, legal personality, and access to justice. The article also concludes
that although States have the competence or a margin of appreciation to set requirements and grant
nationality, they must do so while observing international human rights law.