Toi vs mediciones angulares por captura de imagen en la medición de la apertura bucal

Abstract

Objetivo: El objetivo de este trabajo fue comparar las variaciones de la medición TOI v/s mediciones angulares de apertura bucal.

Materiales y Método: La muestra estuvo compuesta por 94 estudiantes de la Escuela de Odontología mayores de 18 de ambos sexos, de un universo de 521 sujetos; los cuales cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión. Se midió la apertura bucal de manera lineal entre puntos interincisivos con un pie de metro y angularmente con un arco oclusal y se registró con imagen de video en MIC Apertura máxima voluntaria y asistida . Se utilizó el software de análisis estadístico Excel + DDXL + XL-Stat; Minitab 14; Stata. , y se realizó un análisis de normalidad de datos Kolmogorov-Smironov, y contraste de hipótesis para varianza entre las matrices de los datos lineales y angulares.

Resultados: Se encontró que la variabilidad de los datos angulares (apertura bucal máxima voluntaria 19,9% y apertura bucal máxima asistida 18,7%) es mayor que las observada en TOI (apertura bucal máxima voluntaria 13,3% y apertura bucal máxima asistida 13,2%).

Discusión: El TOI es considerado un buen método para medir la apertura bucal sin embargo no es más que un cociente de las mediciones lineales, siendo las mediciones angulares las que representan más fielmente la variabilidad del fenómeno de apertura bucal.