| dc.description.abstract | En los últimos años, distintos países latinoamericanos han adoptado el
mecanismo de las primarias presidenciales. Parte de la literatura señala que
dicho mecanismo podría constituir un activo electoral para aquellos candidatos
que resultan triunfadores. Aquí, planteamos que las primarias presidenciales
podrían contribuir al fortalecimiento de los sistemas democráticos y fomentar la
participación electoral. Recientemente, tres países han recurrido al proceso de
primarias para generar sus candidatos presidenciales: Chile, Uruguay y
Argentina. Con sus particularidades, cada uno de estos casos presenta
elementos que validan el instrumento de las primarias, por lo que resulta
interesante revisar la experiencia de estos países. La presente investigación
busca analizar estos tres casos, poniendo énfasis en las similitudes y diferencias
en cada uno de ellos, además de evaluar si son las primarias presidenciales una
herramienta para el fortalecimiento democrático. Recurrimos también a la
realización de entrevistas estructuradas a actores que participaron en el proceso
de primarias para complementar los hallazgos tanto teóricos como empíricos. | |
