The aim of this paper is to examine the issue of friendship in psychoanalysis through a specific question that highlights its importance: What is a psychoanalyst to another psychoanalyst? In order to account for this, we propose different "models" of friendship: we take it where both Freud and Lacan have outlined it, and then we turn to philosophy with the purpose of clarifying a relationship with the fellow man that does not disdain his/her otherness. We will take the role of the interlocutor as a privileged reference to think about this friendship.  En este artículo nos proponemos interrogar el motivo de la amistad en psicoanálisis, a través de una pregunta concreta que destaque la importancia de su planteo: ¿qué es un psicoanalistapara otro psicoanalista? Para dar cuenta de este aspecto, propondremos diferentes “modelos” de la amistad: partiremos de lo que han dejado esbozado Freud y Lacan al respecto, para luego recurrir a la filosofía con el propósito de esclarecer una relación con el semejante que no desestime su alteridad. Como referencia privilegiada para pensar la relación de amistad tomaremos la función del interlocutor.Cet article a pour but d’interroger la raison de l’amitié en psychanalyse, par le biais d’une question concrète qui souligne l’importance de son approche : qu’est-ce qu’un psychanalystepour un autre psychanalyste? Pour répondre à cette question on proposera différents “modèles” de l’amitié : examinant tout d’abord les propos de Freud et Lacan, on fera ensuite appel à la philosophie afin d’élucider une relation avec le prochain qui ne sous-estime pas son altérité. Pour ce faire, on prendra la fonction de l’interlocuteur en tant que référence privilégiée permettant de réfléchir à la relation d’amitié.