As idéias expostas neste trabalho versam sobre a ambigüidade identificada no pensamento de Carl Rogers, em relação à diferença de abordagens que o autor usa na exposição de sua teoria e na práxis psicoterapêutica. Não obstante procurar enquadrar sua teoria no modelo mecanicista, observa-se a dificuldade com que se defronta quando tenta traduzir sua prática a estes termos. Procurou-se mostrar o quanto é injustificável o receio de Rogers face ao novo modelo de ciência, uma vez que a atitude subjacente à sua teoria apresenta íntima semelhança com a nova idéia da ciência, quando desvencilha-se das tentativas de quantificação matemática e da rigidez do modelo causal.