info:eu-repo/semantics/article
Construcciones de enlace tail-head en quichua santiagueño
Head-tail linkage constructions in quichua santiagueño
Fecha
2021-12Registro en:
Juanatey, Mayra Ayelen; Califa, Martín Iván; Construcciones de enlace tail-head en quichua santiagueño; Universidad de los Lagos. Departamento de Humanidades y Arte; Alpha; 53; 12-2021; 311-329
0716-4254
0718-2201
CONICET Digital
CONICET
Autor
Juanatey, Mayra Ayelen
Califa, Martín Iván
Resumen
En muchas lenguas las cláusulas adverbiales iniciales presentan una repetición del predicado de la oración anterior, lo que se conoce como enlace tail-head (tail-head linkage, ETH de aquí en más) (Thompson y Longacre, 1985; de Vries, 2005). Este trabajo busca describir las construcciones de ETH del quichua santiagueño (quechua) de acuerdo con dos parámetros: a) el grado de solapamiento semántico entre los predicados de la construcción de ETH, y b) el grado de integración eventiva de la adverbial inicial con la cláusula principal. El primer parámetro permite identificar construcciones verbatim –con repetición exacta del verbo anterior– y no verbatim –sin repetición exacta–. El segundo parámetro se manifiesta en la forma que adopta la cláusula “cabeza”. Así, se identificaron, por un lado, una forma converbal y, por el otro, cláusulas con los sufijos del sistema de conmutación de la referencia. La interacción entre estos dos parámetros muestra que las diferentes construcciones de ETH poseen diversas funciones discursivas, en particular para la coherencia temática (Givón, 2001). In many languages preposed adverbial clauses repeat the previous verb or predicate, which phenomenon has been termed tail-head linkage (THL henceforth, Thompson & Longacre, 1985; de Vries, 2005). This paper aims to describe THL constructions inSantiagueño Quichua (Quechua) according to two parameters: a) the degree of semantic overlap between the predicates of the THL constructions, and b) the degree of event integration of the preposed adverbial with its main clause. The first parameter allows the identification of verbatim constructions –with exact repetition of the previous predicate– and non verbatim constructions –without exact repetition–. The second parameter manifests itself in the form the head clause might adopt, where it is a converb or it takes switch reference suffixes. The interplay of both parameters shows that the different THL constructions possess diverse discourse functions, particularly regarding thematic coherence (Givón, 2001).