dc.creatorMAGALLON ANAYA, MARIO; 25249
dc.creatorMagallón Anaya, Mario
dc.date.accessioned2019-06-13T15:33:54Z
dc.date.accessioned2022-10-14T11:53:42Z
dc.date.available2019-06-13T15:33:54Z
dc.date.available2022-10-14T11:53:42Z
dc.date.created2019-06-13T15:33:54Z
dc.date.issued2013-08
dc.identifierMagallón Anaya, M. Filosofía mexicana, latinoamericana y humanismo. Logos. Revista de Filosofía, 41(122), 5-20.
dc.identifier1665-8620
dc.identifierhttp://repositorio.lasalle.mx/handle/lasalle/1388
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/4233821
dc.description.abstractLejos de abordar el problema de la filosofía por la vía de la descomposición, de la fragmentación, de la muerte de la metafísica, del sujeto y de la inmensidad de los “ismos” (materialismos, idealismos, personalismos, irracionalismos, existencialismos, marxismos, historicismos, etc.), tan aludidos por la posmodernidad, lo recomendable, para no caer en la inmovilidad, es continuar con el ejercicio racional y crítico del filosofar y de la filosofía; como con la capacidad para construir discursos, así como darle un espacio a los mitológos, porque la función de los mitos es expresar las metáforas de lo simbólico con sentido y significación, pero nunca entendidos como falsos; porque el lógos desde sus orígenes se hace a partir de los mitos atravesado por los imaginarios sociales y permeado por factores diversos, por filosofemas, que no necesariamente deben ser considerados como únicos, sino constituyentes de un corpus teórico filosófico.
dc.languagespa
dc.publisherDe La Salle ediciones
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rightsAcceso abierto
dc.subjectAmérica
dc.subjectCultura
dc.subjectRacionalidad
dc.subjectEspistemología
dc.titleFilosofía mexicana, latinoamericana y humanismo
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución