El sujeto pobre. Espacialización de subjetividades en el caso del muelle El Waffe (Turbo)

Abstract

El sujeto pobre, o frágil, habita y crea espacialidades con una fuerza que teje existencias envueltas en subjetividades (Guattari & Suley, 2005; Deleuze, 2015; Foucault, 1991- 1999) que fabrican su lugar en el mundo. Ese sujeto pobre frágil (Bauman, 2000; Dieterlen, 2003; Le Blanc, 2007; Laval & Dardot, 2013 Lorey, 2016; Cortina, 2017) mediante prácticas socio-espaciales (Deleuze & Guattari, 1994: Serres, 1991-1995-2011; Lefebvre, 2013; Santos, 2000) se mueve de forma simultánea en la desigualdad, vulnerabilidad y precariedad que implica estar porosamente en el umbral universal de pobreza y su gobierno, y en prácticas culturales y sociales múltiples que singularizan su habitar el mundo en relación con el espacio y el tiempo (Valencia, 2007). Este movimiento simultaneo deviene en la creación de espacialidades Cronotópicas, resultado del proyecto civilizador de la humanidad, inscrito en el progreso, al igual que en espacialidades Kairotópicas como un acto político y existencial, en respuesta a sus propias necesidades y deseos. La Cumbre del Milenio y los Objetivos del Desarrollo Sostenible establecieron como uno de sus objetivos medulares erradicar y acabar la pobreza extrema y el hambre. Este asunto enfatiza a escala planetaria una homogénea concepción e intervención de la pobreza (Geremek, 1998; Lewis, 1961; Dubois, 1999; Pardo, 20002; Paugam, 2007; Cortina, 2017) que la presente investigación problematiza, es decir, que la pobreza como producto de la racionalidad gubernamental neoliberal (Laval & Dardot, 2013) se debe desencializar. En tal sentido, la pobreza para fines de este trabajo se problematiza a partir de una impronta espacial y subjetiva fuerte, resultado de un proceso histórico y social que marca posibilidades de existencia en las cuales emerge un sujeto, una impronta en la que hay una pluralidad de factores y no solo el económico. El sujeto pobre frágil se sitúa en Urabá-Antioquia (tierra marcada por dinámicas de poder y resistencia), específicamente en el muelle Waffe1 del municipio de Turbo2 , espacialidad con una historia de colonización, expulsión, relaciones sociales de dominación e intercambio que organiza y produce espacios de capital productivos, resultado de la realización del proyecto civilizatorio capitalista empresarial del interior de Antioquia (Steiner 1991, 2000; Uribe, 1992; Serge, 2011; Lombana, 2012). Por tanto, el presente trabajo se inscribe en el marco analítico-interpretativo de espacialidades que posibilitan la comprensión del devenir de ese sujeto-pobre en su forma de relacionarse, transitar y situarse en el mundo. (Texto tomado de la fuente)

The poor or fragile subject inhabits and creates spatialities with a force that weaves existences wrapped in subjectivities (Guattari & Suley, 2005; Deleuze, 2015; Foucault, 1991-1999) that make their place in the world. That fragile poor subject (Bauman, 2000; Dieterlen, 2003; Le Blanc, 2007; Laval & Dardot, 2013 Lorey, 2016; Cortina, 2017) through socio-spatial practices (Deleuze & Guattari, 1994: Serres, 1991-1995-2011 ; Lefebvre, 2013; Santos, 2000) moves simultaneously in the inequality, vulnerability and precariousness that implies being porously on the universal threshold of poverty and its government, and in multiple cultural and social practices that single out their inhabiting the world in relation with space and time (Valencia, 2007). This simultaneous movement becomes the creation of Cronotopicasspatialities, the result of humanity's civilizing project, inscribed in progress, as well as Kairotopicas spatialities as a political and existential act, in response to their own needs and desires. The Millennium Summit and the Sustainable Development Goals established as one of their core objectives to eradicate and end extreme poverty and hunger. This matter emphasizes on a planetary scale a homogeneous conception and intervention of poverty (Geremek, 1998; Lewis, 1961; Dubois, 1999; Pardo, 20002; Paugam, 2007; Cortina, 2017) that the present investigation problematizes, that is, that the Poverty as a product of neoliberal governmental rationality (Laval & Dardot, 2013) must be de-essentialized. In this sense, poverty for the purposes of this work is problematized from a strong spatial and subjective imprint, the result of a historical and social process that marks possibilities of existence in which a subject emerges, an imprint in which there is a plurality of factors and not only economic. The fragile poor subject is located in Urabá-Antioquia (a land marked by dynamics of power and resistance), specifically in the Waffe dock in the municipality of Turbo, a spatiality with a history of colonization, expulsion, social relations of domination and exchange that organizes and produces capital-productive spaces, the result of the realization of the entrepreneurial capitalist civilizing project in the interior of Antioquia (Steiner 1991, 2000; Uribe, 1992; Serge, 2011; Lombana, 2012). Therefore, the present work is part of the analytical-interpretive framework of spatialities that enable the understanding of the future of this poor subject in his way of relating, transiting and situating himself in the world.