dc.creatorBáez Silva, Carlos
dc.date.accessioned2019-03-05T18:22:23Z
dc.date.available2019-03-05T18:22:23Z
dc.date.issued2005-01
dc.identifier1665-8639
dc.identifierhttp://repositorio.lasalle.mx/handle/123456789/298
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2263115
dc.description.abstractLa argumentación jurídica en el ámbito judicial reviste una importancia mayúscula; en primer lugar, es un requisito constitucional que completa el principio de legalidad del que derivará la seguridad necesaria para el desarrollo libre y democrático de una sociedad; pero también rinde un espléndido servicio a la legitimidad del poder político, ese que también los jueces ejercen, y a la validez del ordenamiento jurídico. En el trabajo se parte del análisis de los criterios jurisprudenciales para aclarar el término “motivación” en las sentencias judiciales y se ofrecen, posteriormente, razones para resaltar la labor argumentativa de los jueces mexicanos.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad La Salle, Facultad de Derecho
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/mx/
dc.rightsAcceso abierto
dc.subjectArgumentación jurídica
dc.subjectSentencias judiciales
dc.subjectJueces mexicanos
dc.titleLas decisiones judiciales: entre la motivación y la argumentación
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución