| dc.creator | PADILLA MACAYO, DAVID; 260947 | |
| dc.creator | PADILLA MACAYO, DAVID | |
| dc.date | 2016-03-16T17:18:33Z | |
| dc.date | 2016-03-16T17:18:33Z | |
| dc.date | 2011 | |
| dc.identifier | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=67618934009 | |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/20.500.11799/39718 | |
| dc.description | En 2006, el Partido Revolucionario Institucional (pri) se encontraba en el peor momento de su historia al ganar sólo 65 de los 300 distritos en las elecciones de diputados. Para el siete de julio de 2009, el pri había ganado 184 distritos y, así, pasó a su mejor momento histórico (al menos desde 1988), es decir, sumó 119 triunfos de una elección a otra. Desconocemos a qué partidos les ganó y qué tipos de distritos eran; saberlo resulta importante porque proporciona nuevos ángulos a teorías muy socorridas para explicar el voto de los partidos políticos en México. Esta investigación muestra el desalineamiento en las elecciones de diputados de mayoría de 2009 en dos partidos (pan y prd), y el alineamiento del pri, teniendo como base la clasificación que realiza el Instituto Federal Electoral (ife) de los 300 distritos en urbanos, rurales y mixtos. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Autónoma del Estado de México | |
| dc.relation | http://www.redalyc.org/revista.oa?id=676 | |
| dc.rights | openAccess | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
| dc.source | Espacios Públicos (México) Num.30 Vol.14 | |
| dc.subject | Política | |
| dc.subject | distritos | |
| dc.subject | elecciones | |
| dc.subject | alineamiento | |
| dc.subject | desalineamiento | |
| dc.subject | urbanos | |
| dc.subject | rurales | |
| dc.subject | mixtos | |
| dc.subject | CIENCIAS SOCIALES | |
| dc.title | Elecciones 2009: realineamiento | |
| dc.type | Artículos de revistas | |
| dc.type | Artículos de revistas | |
