Norms and values in social workers’ arguments. Inquiries in the moral development of the profession
Normas y valores en los argumentos de trabajadores sociales. Indagaciones sobre el desarrollo moral en la profesión
| dc.creator | Martínez, David | |
| dc.date | 2020-08-12 | |
| dc.date.accessioned | 2024-07-18T17:37:46Z | |
| dc.date.available | 2024-07-18T17:37:46Z | |
| dc.identifier | https://ojs.uc.cl/index.php/RTS/article/view/18857 | |
| dc.identifier | 10.7764/rts.79.107-119 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9533438 | |
| dc.description | This article investigates the normative referents in social workers’ arguments. Habermas’ (1985, 2000) reformulation of Kohlberg’s (1981, 1984) moral development’s theory was used to carry out this investigation, creating a constellation of the different levels of moral conscience. The empirical material was drawn from five focus groups of social workers. Regarding to results, conventional and post-conventional moral levels prevailed, however the social workers critically recognized the presence of pre-conventional levels in their profession. Furthermore, the level of maximum moral development related with discursive ethics was only incipiently elaborated. Certain authoritarian logics in the profession, with economic rationality as fundamental criteria, were found to be among the elements that prevented the emergence of higher levels of morality. | en-US |
| dc.description | En este artículo se indaga sobre los referenciales normativos presentes en las argumentaciones de trabajadores sociales. Con el objeto de llevar a cabo esta labor, se utilizó la reformulación de Habermas (1985, 2000) de la teoría del desarrollo moral de Kohlberg (1981, 1984) y se constituyó una constelación de los distintos niveles de la conciencia moral. El material empírico se elaboró a partir de la constitución de cinco grupos focales de trabajadores sociales. En términos de resultados prevalecieron niveles morales convencionales y posconvencionales, pero se reconoce críticamente la presencia de los niveles preconvencionales en la profesión. Adicionalmente, el nivel de máximo desarrollo moral, que se identifica con la ética del discurso, sólo aparece incipientemente elaborado. Entre los elementos que impedirían la emergencia de niveles de mayor moralidad se encuentran ciertas lógicas autoritarias en la profesión sumado a la presencia de la racionalidad económica como criterio fundamental. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Facultad de Ciencias Sociales. Escuela de Trabajo Social | es-ES |
| dc.relation | https://ojs.uc.cl/index.php/RTS/article/view/18857/15493 | |
| dc.source | Revista de Trabajo Social; No. 79 (2011); 107-119 | en-US |
| dc.source | Revista de Trabajo Social; Núm. 79 (2011); 107-119 | es-ES |
| dc.source | 2735-7228 | |
| dc.subject | desarrollo moral | es-ES |
| dc.subject | trabajo social | es-ES |
| dc.subject | Habermas | es-ES |
| dc.subject | Kohlberg | es-ES |
| dc.subject | moral development | en-US |
| dc.subject | social work | en-US |
| dc.subject | Habermas | en-US |
| dc.subject | Kohlberg | en-US |
| dc.title | Norms and values in social workers’ arguments. Inquiries in the moral development of the profession | en-US |
| dc.title | Normas y valores en los argumentos de trabajadores sociales. Indagaciones sobre el desarrollo moral en la profesión | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |