info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 2446-2018
Autor
Mantilla Morales, Ruy Jafet
Resumen
En el presente informe se analiza el procedimiento contencioso tributario seguido por
la empresa V.P. S.A.C. (en adelante, la “Compañía”), el cual fue iniciado a través del
recurso de reclamación contra la Resolución de Multa No. 012-002-0029718 emitida
por la SUNAT por la comisión de la infracción prevista en el numeral 1 del artículo 178
del Código Tributario asociada al Impuesto a la Renta del ejercicio 2013.
A través del recurso de reclamación presentado, la Compañía alega que sobre la multa
impuesta, le corresponde la rebaja del 95% prevista en el inciso b.1) del literal b) del
numeral 1 del artículo 13-A del Reglamento del Régimen de Gradualidad (aprobado a
través de la Resolución de Superintendencia No. 063-2007/SUNAT) pues ha cumplido
con todos los requisitos aplicables para acceder a dicha rebaja.
Por su parte, en la Resolución de Intendencia que resolvió el recurso de reclamación,
la SUNAT sostuvo que la rebaja del 95% a la que pretendía acceder la Compañía se
encontraba reservada para los casos en los cuales la declaración jurada rectificatoria –
con la que se subsana la infracción prevista en el numeral 1 del artículo 178 del Código
Tributario – haya determinado un tributo omitido. La SUNAT expuso que la Compañía
no se encontraba en este supuesto pues había determinado una pérdida tributaria, por
lo que no podía acceder a dicha rebaja.
Al no estar de acuerdo con lo resuelto por la SUNAT, la Compañía presentó recurso de
apelación contra la referida Resolución de Intendencia.
Mediante la Resolución No. 02488-4-2018, el Tribunal Fiscal resolvió el recurso de
apelación otorgándole la razón a la Compañía; y, por ende, revocando la Resolución
de Intendencia; así como, dejando sin efecto la Resolución de Multa No. 012-002-
0029718.