Los fundamentos actuales de la responsabilidad sin culpa y su posible adecuación al derecho

The current fundaments of strict liability and its possible suitability to classical roman law

dc.creatorValenzuela Aránguiz, Francisco
dc.date2024-04-08T16:48:21Z
dc.date2024-04-08T16:48:21Z
dc.date2023
dc.date.accessioned2024-05-02T20:32:23Z
dc.date.available2024-05-02T20:32:23Z
dc.identifierhttp://repositorio.ucm.cl/handle/ucm/5296
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9275479
dc.descriptionEl presente artículo indaga la forma en que los juristas romanos clásicos enfrentaban el problema de la justificación de las decisiones que adoptaban. A tal efecto, se destaca su habitual silencio y las menciones excepcionales a fundamentos dogmáticos y extradomáticos; todo, con especial referencia al régimen de responsabilidad sin culpa. A partir de ello, se realiza un análisis con elementos diacrónicos y sincrónicos, exponiendo las diferentes doctrinas modernas acerca de los fundamentos de dicha responsabilidad y se juzga su eventual adecuación a algunas hipótesis presentes en derecho romano clásico. Lo anterior permite concluir que no existe un único fundamento en derecho romano clásico para todas las hipótesis de responsabilidad sin culpa; sin embargo, los que han sido identificados pueden agruparse bajo las categorías de fundamentos económicos o fundamentos materiales.
dc.languagees
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/
dc.sourceIus et Praxis, 29(2), 265-282
dc.subjectResponsabilidad sin culpa
dc.subjectFundamentos dogmáticos y no dogmáticos
dc.subjectAislamiento (Isolierung)
dc.titleLos fundamentos actuales de la responsabilidad sin culpa y su posible adecuación al derecho
dc.titleThe current fundaments of strict liability and its possible suitability to classical roman law
dc.typeArticle


Este ítem pertenece a la siguiente institución