Confiabilidad inter-evaluador en la medición del grosor muscular y el ángulo de penación a través de la evaluación ecográfica: Estudio entre un experto y un kinesiólogo en formación

Inter-evaluator reliability in measurement of muscle thickness and penance angle through ultrasound evaluation: Comparison study between an expert and a physical therapist in training

dc.creatorTapia-Gallardo, Hugo
dc.creatorDel Sol, Mariano
dc.creatorMedina-González, Paul
dc.creatorEscobar-Cabello, Máximo
dc.creatorMuñoz-Cofré, Rodrigo
dc.creatorJerez-Mayorga, Daniel
dc.creatorLizama-Pérez, Rodrigo
dc.date2024-03-18T14:26:19Z
dc.date2024-03-18T14:26:19Z
dc.date2023
dc.date.accessioned2024-05-02T20:32:15Z
dc.date.available2024-05-02T20:32:15Z
dc.identifierhttp://repositorio.ucm.cl/handle/ucm/5247
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9275433
dc.descriptionExisten diversas formas de evaluar el músculo esquelético. Una herramienta que ha ganado relevancia es la evaluación ecográfica. Esta, permite medir el grosor muscular (GM) y el ángulo de penación (AP). Por otra parte, en la formación inicial de los Kinesiólogos es importante realizar el ejercicio de la confiabilidad en la medición en relación al experto. un procedimiento diagnóstico. Así, el objetivo de este estudio es determinar la confiabilidad inter-evaluador en la medición del GM y el AP, a través de la evaluación ecográfica, entre un experto y un kinesiólogo en formación. La capacitación contó de tres fases; el ciclo teórico, el ciclo práctico y el proceso de confiabilidad. Para este último, se realizaron 10 pruebas para cada una de las mediciones GM 1, GM 2 y GM 3 y de AP. La confiabilidad inter-evaluador en la medición de GM es buena a excelente en los tres intentos GM1 (ICC=0,81; p=0,001), GM2 (ICC=0,86; p<0,001), GM3 (ICC=0,88;<0,001). Por su parte, la confiabilidad del AP fue pobre a regular (ICC=0,21; p=0,143. Las conclusiones de esta investigación indican que existe una excelente confiabilidad inter evaluador en la medición de GM. No así, en la medición de AP, por lo que se sugiere incrementar las horas prácticas en el proceso de aprendizaje de esta medida.
dc.languagees
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/
dc.sourceInternational Journal of Morphology, 41(6), 1846-1851
dc.subjectGrosor muscular
dc.subjectÁngulo de penación
dc.subjectConfiabilidad
dc.subjectKinesiología
dc.titleConfiabilidad inter-evaluador en la medición del grosor muscular y el ángulo de penación a través de la evaluación ecográfica: Estudio entre un experto y un kinesiólogo en formación
dc.titleInter-evaluator reliability in measurement of muscle thickness and penance angle through ultrasound evaluation: Comparison study between an expert and a physical therapist in training
dc.typeArticle


Este ítem pertenece a la siguiente institución