Desacuerdos profundos, desacuerdos gratuitos y el riesgo de la postverdad
Deep disagreements, gratuitous disagreements, and the risk of post-truth
dc.creator | Miranda-Rojas, Rafael | |
dc.date | 2023-12-26T18:44:57Z | |
dc.date | 2023-12-26T18:44:57Z | |
dc.date | 2023 | |
dc.date.accessioned | 2024-05-02T20:31:58Z | |
dc.date.available | 2024-05-02T20:31:58Z | |
dc.identifier | http://repositorio.ucm.cl/handle/ucm/5149 | |
dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/9275334 | |
dc.description | El presente escrito explora los alcances de la existencia de desacuerdos, particularmente si a partir de estos se sigue una posición escéptica respecto a la posibilidad de conocer, centrado en aquellos tópicos que son foco de controversia o falta de consenso. Un presupuesto de esta discusión es que, ante la ausencia de consenso sobre p, se sigue que no se conoce p o que se debe suspender el juicio sobre p. Se asume que la falta de consenso evidencia algún problema con el contenido de cierta creencia, pues en su defecto p sería creído por todos y cada uno. La posición denominada justificacionism abre la posibilidad de que existan desacuerdos razonables, y por lo tanto eventualmente irresolubles. Se considera el alcance del fenómeno de la post verdad en estas discusiones, lo que permite distinguir entre desacuerdos profundos (desacuerdos sobre ciertos presupuestos teóricos) y desacuerdos gratuitos (desacuerdos sin mayor justificación de porque se rechaza o se suspende el juicio respecto a p), lo que hace necesario rechazar que todo desacuerdo es válido por defecto. | |
dc.language | es | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Chile | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/cl/ | |
dc.source | Cinta de Moebio, (77), 131-141 | |
dc.subject | Desacuerdo | |
dc.subject | Escepticismo | |
dc.subject | Racionalidad | |
dc.subject | Intuición | |
dc.subject | Post-verdad | |
dc.title | Desacuerdos profundos, desacuerdos gratuitos y el riesgo de la postverdad | |
dc.title | Deep disagreements, gratuitous disagreements, and the risk of post-truth | |
dc.type | Article |