info:eu-repo/semantics/article
Sustainable selection of residential sites: development of a matrix of indicators integrating LEED, Jan Gehl, Hernández & Velásquez
Selección sostenible de sitios residenciales: desarrollo de una matriz de indicadores integrando LEED, Jan Gehl, Hernández y Velásquez
Registro en:
10.33262/concienciadigital.v7i1.2907
Autor
Cajamarca Dacto, Karina Elizabeth
González Espinosa, Maikol Josueé
Morales González, Janeth Alexandra
Nieto Páez, Erick Fabricio
Institución
Resumen
Introducción: La calidad de vida es un concepto multifacético que está vinculada con nociones como el nivel de vida, la felicidad y el bienestar. Surgió en el siglo XVII en Inglaterra, previo a la revolución industrial, y desde entonces ha sido objeto de diversas definiciones. Abarca aspectos subjetivos y espaciales, relacionándose con la excelencia en la provisión de bienes y servicios para satisfacer necesidades humanas. Sin embargo, en entornos urbanos, surgen desafíos como la falta de accesibilidad y viviendas insostenibles. Objetivo: Implementar métodos adaptados al contexto para recopilar y analizar datos sobre calidad de vida urbana y arquitectónica, con herramientas interdisciplinarias y criterios de sostenibilidad, buscando desarrollar una matriz de indicadores. Metodología: La metodología cualitativa combina revisión bibliográfica exhaustiva para identificar indicadores urbanísticos y de sostenibilidad. Se emplea un enfoque descriptivo y correlacional, con una matriz sintético-deductiva, basada en los lineamientos de Gehl y Hernández, para seleccionar sitios de vivienda que mejoren la calidad de vida. Resultados: El análisis de indicadores de calidad de vida propuestos por LEED, Gehl, Hernández & Velásquez guía la creación de una matriz para elegir sitios residenciales sostenibles. Considerando aspectos como habitabilidad, seguridad y sostenibilidad urbana, se desarrollarán indicadores para evaluar calidad de vida urbana, complementaria y arquitectónica. Basándose en estas bases, el estudio se dirige hacia la consideración de los siguientes elementos: a) calidad de vida urbana; b) calidad de vida complementaria; y c) calidad de vida arquitectónica relacionados con la arquitectura. Conclusión: La investigación destaca la importancia de un enfoque interdisciplinario para evaluar la calidad de vida urbana. Desarrollar una matriz de indicadores para la selección sostenible de sitios residenciales promueve entornos habitables y sostenibles, con potencial para influir en políticas urbanas y académicas. Área de estudio general: Arquitectura Área de estudio específica: Urbanismo Introduction: Quality of life is a multifaceted concept that is linked to notions such as standard of living, happiness, and well-being. It emerged in the seventeenth century in England, prior to the industrial revolution, and has since been the subject of various definitions. It encompasses subjective and spatial aspects, relating to excellence in the provision of goods and services to satisfy human needs. However, in urban environments, challenges such as lack of accessibility and unsustainable housing arise. Objective: To implement methods adapted to the context to collect and analyze data on urban and architectural quality of life, with interdisciplinary tools and sustainability criteria, seeking to develop a matrix of indicators. Methodology: The qualitative methodology combines a comprehensive literature review to identify urban and sustainability indicators. A descriptive and correlational approach is used, with a synthetic-deductive matrix, based on the guidelines of Gehl and Hernandez, to select housing sites that improve the quality of life. Results: The analysis of quality-of-life indicators proposed by LEED, Gehl, Hernandez and Velasquez guide the creation of a matrix for choosing sustainable residential sites. Considering aspects such as livability, safety and urban sustainability, indicators will be developed to evaluate urban, complementary, and architectural quality of life. Based on these bases, the study is directed towards the consideration of the following elements: a) urban quality of life; b) complementary quality of life; and c) architectural quality of life related to architecture. Conclusion: The research highlights the importance of an interdisciplinary approach to assess urban quality of life. Developing a matrix of indicators for sustainable residential site selection promotes livable and sustainable environments, with potential to influence urban and academic policies. General area of study: Architecture. Specific area of study: Urbanism