Introduction: this research work analyzed the violation of the Right to Defense in relation to the misuse of protection measures, specifically the inappropriate use of Aid Ballots by the alleged victim of violence against women. Objectives:  to demonstrate that it is essential to justify the facts that arise in each complaint before granting a help ticket. Methodology: this academic contribution was developed based on a qualitative approach with the collection of information, which were taken from codes, resolutions, legal articles, and studies on violence against women or members of the family nucleus. In addition, this study used analytical-synthetic methods, inductive-deductive method, as well as historical-logical, dogmatic, and research technique called literature review. Conclusions:  the conclusion of this work justified that with the misuse of the help ballots the right to defense of the accused is violated, with the immediate obtaining of the help ballots the rights of the alleged victim are protected, but the alleged offender is left defenseless. Results:  the help slips are delivered immediately to the complainant, without first making a prior investigation and without having sufficient elements of conviction. Currently, women face a constant struggle against domestic violence, however it is necessary to note that there are sanctions that could be applied to those who violate women, for example: abuse in the indiscriminate use of protection measures, a situation that causes the plethora of protection measures to break or break the presumption of innocence of the aggressor.Introducción: el presente trabajo investigativo analizó la vulneración del Derecho a la defensa con relación al mal uso de las medidas de protección específicamente el inadecuado uso de las Boletas de Auxilio por parte de la supuesta víctima en violencia contra las mujeres. Objetivos: demostrar que es indispensable justificar los hechos que se plantean en cada denuncia antes de otorgar una boleta de auxilio.  Metodología: este aporte académico se desarrolló en base a un enfoque cualitativo con la recolección de información, mismos que se tomaron de códigos, resoluciones, artículos jurídicos y estudios sobre la violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar. Además, en este estudio se empleó los métodos analítico-sintético, método inductivo-deductivo, así como el histórico-lógico, el dogmático, y la técnica de investigación denominada revisión bibliográfica. Conclusiones: la conclusión que arrojó este trabajo justificó que con el mal uso de las boletas de auxilio se vulnera el derecho a la defensa del denunciado, con la obtención inmediata de las boletas de auxilio se protege los derechos de la supuesta víctima, pero se deja en indefensión al presunto infractor. Resultados: las boletas de auxilio se entregan de manera inmediata a la persona denunciante, sin antes hacer una investigación previa y sin contar con elementos de convicción suficientes. Actualmente, la mujer enfrenta una lucha constante contra la violencia intrafamiliar, sin embargo es necesario denotar que existen sanciones que podrían aplicarse a aquellas personas que violentan a mujeres, por ejemplo: el abuso en el uso indiscriminado de las medidas de protección, situación que provoca que la plétora de medidas de protección rompa o desquebraje la presunción de inocencia de la persona agresora. Área de estudio general: Derecho. Área de estudio específica: Derecho Penal y Litigación Oral.