info:eu-repo/semantics/article
La economía popular y solidaria. Una alternativa de desarrollo económico local en el caso del cantón cuenca
The popular and solidarity economy. An alternative for local economic development in the case of the cuenca canton
Registro en:
10.33262/concienciadigital.v4i1.2.1581
Autor
Carabajo Alvear, Román Florencio
Rosales Namicela, Mónica Briggith
Institución
Resumen
Introducción. La economía popular y solidaria en el Ecuador fue reconocida en la Constitución 2008, dando paso a la aprobación de la ley Orgánica de la Economía Popular y Solidaria en el 2011. Las necesidades comunes de las personas y la demanda de productos, bienes y servicios desde el Estado, generó que se constituyan nuevas organizaciones siendo parte del tejido social y sector productivo, por ello la necesidad de identificarlas y conocer sus características, así como su importancia dentro del desarrollo local de un territorio. Objetivo. Determinar las características del sector No financiero de la economía popular y solidaria, en el caso del cantón Cuenca. Metodología. La investigación es de naturaleza descriptiva, transversal y correlacional. Para caracterizar a las organizaciones de economía popular y solidario -OEPS se aplicó un cuestionario de la Guía para el mapeo y relevamiento de la Economía Popular y Solidaria en Latinoamérica y Caribe para obtener y analizar información de tres ejes temáticos: articulación de los actores de la economía popular solidaria y la economía social y solidaria, características de las organizaciones de Economía Popular Solidaria, y características de los productos, bienes y servicios de los OEPS, finalmente identificar la relación entre las variables número de socios/as y el ingreso mensual. Resultados. En el cantón Cuenca existen 308 OEPS, el 86% en estado activo: 151 son asociaciones siendo el 57%, 113 son cooperativas siendo el 42%, y 2 uniones siendo 1%. El 65% de las OEPS son urbanas y 35% rurales. Se identifican 18 clases de asociaciones, 11 tipos de cooperativas y 1 clase de unión. Conclusión. El análisis de fiabilidad presentó un coeficiente Alpha de Cronbach 0,881. Los resultados de análisis de las variables evidencian que el ingreso económico de las organizaciones es mayor en las organizaciones que tienen mayor número de socios/as. Introduction. The popular and solidarity economy in Ecuador was recognized in the 2008 Constitution, giving way to the approval of the Organic Law of the Popular and Solidarity Economy in 2011. The common needs of people and the demand for products, goods and services from The State generated the creation of new organizations that are part of the social fabric and productive sector, hence the need to identify them and know their characteristics, as well as their importance within the local development of a territory. Objective. Determine the characteristics of the non-financial sector of the popular and solidarity economy, in the case of the Cuenca canton. Methodology. The research is descriptive, cross-sectional and correlational in nature. To characterize the organizations of the popular and solidarity economy -OEPS, a questionnaire from the Guide for mapping and surveying the Popular and Solidarity Economy in Latin America and the Caribbean was applied to obtain and analyze information on three thematic axes: articulation of the actors of the popular solidarity economy and the social and solidarity economy, characteristics of the Popular Solidarity Economy organizations, and characteristics of the products, goods and services of the OEPS, finally to identify the relationship between the variables number of members and monthly income. Results. In the Cuenca canton there are 308 OEPS, 86% in active status: 151 are associations being 57%, 113 are cooperatives being 42%, and 2 unions being 1%. 65% of the OEPS are urban and 35% rural. 18 classes of associations, 11 types of cooperatives and 1 class of union are identified. Conclusion. The reliability analysis presented a Cronbach's alpha coefficient of 0.881. The results of the analysis of the variables show that the economic income of the organizations is higher in the organizations that have a greater number of members.