El presente trabajo de estudio de prefactibilidad se realizó con el propósito de investigar si es factible compensar la caída de la producción anual y las pérdidas habituales durante los meses de temporada seca de energía eléctrica en la Minicentral Hidroeléctrica Zacapa. La finalidad de la investigación fue realizar la selección de la alternativa técnica y financieramente factible que resultará más favorable para la problemática de compensación de energía entre las opciones de una granja solar fotovoltaica o el cambio de turbina y su ubicación. La hipótesis considera la alternativa de la granja solar como viable técnicamente y la que presenta mayor tasa interna de rendimiento (TIR) que supera el costo de capital. La metodología de la investigación tiene un enfoque mixto entre lo cualitativo y cuantitativo siendo este último el dominante y de forma no experimental, transversal y descriptivo. El cambio de ubicación y turbina resulto técnicamente no viable y la granja solar fue la alternativa técnicamente viable, con resultados financieros valor presente neto L1,491,486.73 y tasa interna de rendimiento del 16.92%. Una granja solar de 737 kWp es la opción que permitirá compensar las pérdidas anuales de generación y la diferencia entre temporada lluviosa y temporada seca. Se sugiere realizar diseño final de la granja solar y análisis del mercado de oportunidad para la venta de la energía producida por ésta.The present pre-feasibility study work was carried out with the purpose of investigating if it is feasible to compensate the annual and habitual loss during the dry season of electricity generation at the Zacapa Mini Hydroelectric Power Plant. The purpose of the research was to make the comparison and the selection of the technically and financially feasible alternative that would be more favorable for the problem of energy compensation between the options of a solar farm or the change of turbine and its location. The hypothesis considers the solar photovoltaic farm alternative as technically feasible and the one with the highest internal rate of return (IRR) that exceeds the cost of capital. The research methodology has a mixed approach between qualitative and quantitative, the last one being the dominant and non-experimental, cross-sectional and descriptive. The change of location and turbine was technically not viable and the solar farm was the technically viable alternative, with financial results net present value of L1,491,486.73 and internal rate of return of 16.92%. A 737 kWp solar farm is the option that will make it possible to compensate the annual energy loss and difference between rainy season and dry season. It is suggested to carry out a final design of the solar farm and an analysis of the opportunity market for the sale of the energy produced by it.